Najaar 2023

[Wizzy82]

Heel irritant is het dat je maar 20 karakters met gebruiken als teamnaam. Hierdoor staat het Eredivisie team niet bij de overige teams van dezelfde club op de TT-APP en de andere app.

[TwoFace]

Heel irritant is het dat je maar 20 karakters met gebruiken als teamnaam. Hierdoor staat het Eredivisie team niet bij de overige teams van dezelfde club op de TT-APP en de andere app.

Hoe bedoel je? Is de team naam zo lang dat het team er niet zichtbaar in is?
De TTAP kunnen we natuurlijk niet echt eisen aan stellen, maar ik mag toch hopen dan ze in de NTTB app wel rekening houden met teamnamen en hoe lang die kunnen zijn....

[Wizzy82]

Omdat bij het Eredivisie team nu een andere hoofdsponsor is daar TTV te komen vervallen, omdat het anders over de 20 karakters heen gaat. Echter de andere teams gebruiken de sponsornaam niet en wel TTV. Vorig seizoen zat in het Eredivisie team ook TTV in de naam en werd het team wel in het totaaloverzicht van de club met de andere teams opgenomen in de apps.

[TwoFace]

Oh jee, lekker irritant dan ja... natuurlijk kan een langere sponsornaam al snel zorgen voor meer karakters... daar hebben ze dus duidelijk niet goed in voorzien, misschien een 'Vraag insturen' bij de NTTB app? In het menu staat daar een knop 'Stuur een vraag', of ze daar iets op kunnen verzinnen, lijkt me best vervelend zo.

[GarField000]

In de reguliere klasse stonden wij als 5e in rating.
Nu is vandaag het laagste team verwijderd uit onze poule, en verplaatst naar de 3e klasse.

Hoop wel dat ze er een nieuw team bij zetten anders spelen we 2 wedstrijden minder. Krijg ik dan ook 20% korting op de bondsbijdrage ?

[Wizzy82]

Dat is vervelend. Ik vind een team minder niet leuk. Bij ons degraderen de onderste 2 (wel niet in de laagste klasse waarin ik dus niet hoor te spelen maar in de andere klasses). Ik weet dat er bij sommige afdelingen nog een beslissingswedstrijd wordt gespeeld tussen de nummer 5 en de nummer 2 van een klasse lager. Meestal wint de nummer 5 van een klasse hoger.

Overigens een poule met 8 vind ik ook vreselijk. Het komt heel af en toe voor. Dan speel je eerst 7 wedstrijden (1x tegen elkaar). Daarna spelen de bovenste 4 en onderste 4 nog een keer tegen elkaar om zo aan 10 wedstrijden te komen.

[TwoFace]

Hoe groot is een poule dan meestal bij jullie? Nu hebben wij 6 teams in de poule.... dat is wat we meestal hebben, heel soms is er een afwijking (eentje minder of eentje meer, maar meestal 6).

Ik vind overigens dat systeem wel een goed idee wat jij benoemt... dus als je 1-na-laatste wordt, dat je dan moet spelen tegen dus de nummer 2 uit een klasse lager... en zo je plekje nog veilig kan stellen of juist niet.
Overigens zie ik zo vaak teams terug in een klasse hoger of lager dat zo'n uitslag denk ik nog alle kanten op kan...

[Wizzy82]

Een poule van 6 komt het meest voor.
Alleen de kampioen promoveert hier. De nummers 5 en 6 degraderen. Wel ligt het eraan hoeveel poules onder jouw klasse zitten. Stel jouw klasse bestaat uit 8 poules en de klasse eronder uit 12, dan degraderen de 5e plaats teams die het meeste punten hebben gehaald niet.

Die beslissingswedstrijden tussen de nummer 2 en 5 van een klasse hoger heb ik mijn bedenkingen bij. Leuk dat het een extra wedstrijd is, maar vaak is het verschil tussen de nummer 5 van een hogere klasse en de nummer 2 van een lagere klasse te groot waardoor er nauwelijks op die wijze promotie wordt afgedwongen. Ik kijk daar wel eens de uitslagen van en dat valt op, dus dan denk ik waarom wordt dat niet in alle afdelingen afgeschaft?

[TwoFace]

Toch zou in theorie een nummer 5 uit de hogere klasse en nummer 2 van een lagere klasse qua niveau heel goed gelijkwaardig kunnen zijn, maar meestal behaal je natuurlijk resultaten niet alleen maar op basis van het niveau, maar ook hoe je wel of niet als team in het spel zit, of hoeveel geluk de een of de ander nog heeft.

Maar als praktijk inderdaad uitwijst dat het meestal ten gunste van de nummer 5 valt is het niet echt noodzakelijk nee, dat ben ik met je eens, bij ons doen ze dit dus ook niet, maar ja, hier kennen we ook de DUO competitie niet....

Ik vind het vooral omdat je toch elk seizoen ook weer nieuwe aanvragen doet voor een specifieke klasse en dat dit vaak komt door verschuivingen binnen een club, net zoals bij ons nu... dus 2 uit hoger team (toen 2 klassen hoger maar wel degradatie), samen voegen met ons... een klasse lager en net niet gepromoveerd omdat we net 2de zijn geworden.

[GarField000]

Nou, de eerste duo wedstrijd zit erop. Door operatie en vakantie moest ik spelen.
We moesten gelijk tegen de persoon die 2e staat in rating dus had er wat van verwacht.
Maar deze meneer heb ik al vaker tegen gespeeld en deed nooit veel met de noppen dus ik stond 3-0 in wedstrijden.
Ik zal het niet lang maken ....

Ik moest eerst tegen de andere meneer en heb 3-0 gewonnen. Niet heel moeilijk.
Mijn teamgenoot (die normaal alleen dubbelt in de regulier) had niet eens een rating meer in de app en wist te winnen tegen de noppen.
Daarna moest ik tegen de noppen .. eerste set stond ik 9-5 voor en verloor met 11-9 zei een toeschouwer, dat kan ik me echt niet herinneren. Wel dat ik verloren heb. Maar daarna kreeg ik meer grip op zijn spel en met 3-1 gewonnen. Vind het toch lastig met noppen tegen noppen.
Normaal server ik lang met een beetje backspin om dan te kunnen aanvallen. Normaal komen ze dan ook heel erg vaak op de backhand. Met normale rubbers is het gewoon kijken waar ze komen en dan aanvallen (want je krijgt beetje topspin terug), maar in dit geval moet ik perse met een forehand aanvallen. Dat lukte 2 x maar daarna legde hij de bal lang op de backhand.
Of kort serveren met backspin en dan aanvallen kon ook niet want dan speelde hij ook terug naar BH zodat ik niet kon aanvallen.
Serveren op zijn forehand ging ook een paar keer goed tot hij ook die met zijn backhand ging nemen.
Dus was wel even een gevecht om een tactiek te verzinnen .... maar uiteindelijk gelukt.

Rating is 8 punten gestegen. 1105. Nummer 2 heeft nu 1028. Groot gat. Er is nog een speler boven de 1000 maar de rest zit eronder.

In regulier staat ik met 1105 onderaan. De persoon boven mij heeft 1174, dan 1181 en de rest is boven de 1200 met 1480 als hoogste rating.
Maar goed, ik ga alles geven om te winnen.

[TwoFace]

Gefeliciteerd met de winst partij!

Ik moet zeggen dat ik noppen tegen noppen ook vaak lastig vind... en niet zo zeer omdat ik het spelletje lastig vind, maar meer omdat het dan ook vaak op geduld aan komt vind ik zelf. Want waar je niet noppen spelers op bepaalde wijze kan verrassen lukt dat bij een mede-noppen speler natuurlijk meestal niet.

Al had ik bv afgelopen vrijdagavond vrij gespeeld op de club en meerdere keren tegen onze hoogst genoteerde noppen speler gespeeld (die gaat promotieklasse spelen), hij heeft een rating van 1273.... maar dit keer kon ik toch de meeste wedstrijden wel van hem winnen, daarnaast speelde ik tegen een teamgenoot die ook heel apart spel heeft (dat werd 50/50 ongeveer)... en die verloor eigenlijk elke keer weer van hem....

Ik had altijd ook erg veel moeite met zijn snelle service, die hij met de noppen kant speelt... die gaat heel snel/hard achter op de tafel en elke keer andere plaatsing of juist superzacht en kort achter het net en kan goed verbergen wat hij doet... niet complex, maar als je net niet goed staat of vlot genoeg reageert, dan wordt het een net bal door de backspin.

Dat lukte me dit keer in elk geval beter, maar hij bleef er toch wel regelmatig punten mee scoren, grappig is dan wel dat hij met met mijn backspin/zijspin service ook moeite heeft, terwijl dit juist met noppen goed op te lossen moet zijn.

We mogen vrijdag aanstaande voor het eerst voor regulier, maar ik doe een keer niet mee aangezien mijn vrouw jarig is en er visite komt.

[Wizzy82]

Bizar dat iemand met een rating van 1273 promotie hoofdklasse gaat spelen.
Dat zou hier veel, maar dan ook veel laag zijn qua rating. Zit echt veel verschil in klasses tussen de afdelingen.

Efin, hier zal vrijdag de eerste wedstrijd worden gespeeld. Wel is er al 1 uitslag van de poule bekend. Een 10-0 uitslag (waarvan maar 1 wedstijd in 5 games), maar niet dat is niet heel verrassend want er zitten een paar heel zwakke teams in de poule. Ja, gezien deze uitslag die wij mogelijk ook gaan halen tegen dat zwakke team neemt mijn motivatie nu al aardig af.
Ik zie het wel. Als ik een avond niet lekker heb gespeeld (te makkelijk van tegenstanders win) dan vraag ik gewoon aan een van mijn teamgenoten of die nog een extra wedstrijd wil spelen etc... want ik wil wel met een voldaan gevoel naar huis gaan na een avond spelen.

[GarField000]

Hier sta je onderaan in de 2e klasse met 1273 rating

[Wizzy82]

Hier sta je daarmee middenmoot 3e klasse. Maar goed, motivatie is dus aardig ver te zoeken zo. Waarschijnlijk zijn er maar 2 teams interessant in de competitie en daar moeten we boven zien te blijven want ik wil niet nogmaals met zulke grote verschillen in de voor mijn te lage klasse spelen.

[GarField000]

Hier zou je wel bovenaan in de 3e klasse staan betreft rating.
Maar nummertjes zeggen op zich niet zoveel ... tijdens landelijke wedstrijden zie je dat verschil amper.
Dus rating lijken gelijk alleen in de ene afdeling is het 4e klasse, de andere 2e klasse.

[TwoFace]

Grappig,

verschil in rating valt me elke keer wel op. Ze staan als team ook dik onderaan met het teamgemiddelde rating. En 2 seizoenen geleden degradeerde ze eigenlijk, maar mochten toch eerste klasse blijven spelen en tot hun verbazing promoveerden ze afgelopen seizoen.

Hun laagste heeft zelfs een rating van 1194, hun hoogste 1413... maar in mijn team (3de klasse) zit ook weer iemand met 1182 en eentje met 1154. Maar wij hebben in de poule ook wel iemand met 1252 en veel hebben 1100+...

Tja rating, het zegt zeker niet altijd alles, maar het klopt wel dat er bizarre verschillen zijn en dus niet alleen als je het over een regio heen tilt...

Ik speelde ook een tijdje 5de klasse met een rating van ergens in de 900, maar onder ons in de 6de klasse speelde er toen zelfs een paar met 1000+.... terwijl eerder toen ik 6de klasse speelde zat er eigenlijk als hoogst genoteerde een keer iemand van 918 in... maar de meesten hadden altijd rond de 600/700+ in rating in de 6de klasse... daarom kon je nauwelijks groeien in rating als speler.... ik smokkelde per seizoen max 50 punten rating mee, maar als je 1 keer verloor tegen de verkeerde (bv een goede jeugdspeler), dan verloor je in 1 avond al die winst aan rating. Maar ook een seizoen 100% winst en toen slechts 10 punten in rating gestegen....

De verwachting is overigens ook erg laag voor het team wat nu promotieklasse gaat doen, maar ze versloegen wel meerdere teams in hun poule die gemiddeld in rating ook 100+ punten hoger stonden toen.

Met 1000 rating kan je hier zowel dus 6de klasse spelen als (zoals ik nu) 3de klasse ( of vorig seizoen zelfs iemand bij ons 2de klasse (maar die verloor bijna alles). Vorig seizoen in de 4de klasse hadden we vooral 1000+ spelers en een aantal 1100+ nu in de 3de klasse ligt denk ik het gemiddelde per speler ongeveer maar 50 punten in rating hoger, niet veel verschil dus qua rating, met als verschil dat er nu ook een speler in zit met 1252 en in de 4de klasse, de hoogste genoteerde speler 1135 was (die ik heerlijk genoeg 2 keer versloeg)...

Ik vind tafeltennis heel leuk dus ik deed al vaak mee met toernooien, maar kwam er ook achter dat toernooien soms de manier zijn om je rating eindelijk op te kunnen schroeven.... zo wist ik vorig jaar met 1 toernooi (afdelingskampioenschappen), door mijn klasse te winnen 67 punten te stijgen, waardoor ik eindelijk in beeld kwam om een team hoger te kunnen spelen (ik had ook in de competitie dit keer al 86 punten weten te pakken omdat we eindelijk wat tegenstanders hadden met een hogere rating dan ik en die ik dan ook kon verslaan).... met een stijging van 153 punten kon ik niet genegeerd worden om een team hoger te spelen (zeker omdat mijn team ondanks mijn resultaat degradeerde)...

Ik geef toe dat ik nu misschien wel ietsje beter ben dan begin van dat seizoen, maar niet 150+ punten beter, dus ondanks dat mijn rating veel hoger is nu, ben ik niet een betere speler dan toen.... daarom zegt rating me maar heel weinig, al snap ik heel goed dat een speler met 1400+ echt wel goed is, stukken beter dan ik... maar ik snap ook dat 100+ rating verschil echt niet doorslaggevend is voor hoe goed je wel of niet bent. Daarvoor heb ik al te vaak gewonnen van iemand met 100+ rating meer dan ik en verloren van iemand met 100+ rating minder dan ik...

[GarField000]

Promoveren of degraderen heeft ook te maken met je hele team en niet 1 persoon.
Wat je al schrijft, je hebt een goed resultaat maar toch degradatie.
Ik kan me een keer herinneren dat ik 75% van alle punten had gemaakt .... dan gaat het echt niet werken.

Ik vond het echt vervelend dat ik vorig jaar 2 competities ging doen en dat ik in beide bovenaan de rating stond (nou ja op 1 na die 1398 had).
Mijn motivatie ging ook sterk naar beneden ... 1 van de redenen dat ik dus toch ook weer met noppen ben gaan spelen ...
Ik verloor potjes die je in normale doen makkelijk zou moeten winnen .......

Ik ben dus op zoek gegaan naar een hoger team ...... Zijn jullie allemaal vrij om te spelen in team wat je wilt of wordt dat op rating of wat dan ook gedaan? Soms denk ik wel dat het beter zou zijn voor de competitie om op rating in te delen ..... maar het moet ook leuk blijven en niet alleen om het winnen gaan. Ik speel wel eens tegen teams die na de wedstrijd douchen en gelijk weg gaan. Tijdens de wedstrijden alleen stil ergens op een stoel zitten. Niks gezellig avondje spelen.

Het is voor mij lang geleden dat ik meedeed aan een toernooi die meetelt met rating .

[Wizzy82]

Dan moet er natuurlijk wel zoveel teams zijn dat je omhoog kunt gaan cq ingedeeld kan worden in een ander team.

Hier kan dat namelijk niet, want ik zou dus eigenlijk 4e klasse moeten spelen en speel in de 5e klasse waar dus echt een enorm niveau verschil in zit (zitten beginners tussen). Het team wat hoger speelt bij mijn 1e club zeg maar speelt gelijk promotie/hoofdklasse en het 1e team 3e divisie (gaan ze ivm de stomme nieuwe regel die verplicht dat je met 4 spelers moet spelen waarschijnlijk kei hard uitvliegen).

Bij de andere club zou ik wel 4e klasse kunnen spelen, maar dan zou het een 5 mans team worden en dit is in een andere regio. Echter dan zou mijn huidige team komen te vervallen en mijn 1e club nog maar 3 teams hebben ipv 4 en het onderste team uit 5 personen bestaan. Niet ideaal.

[yoass]

Ik kan wel voorkeuren uitspreken, maar ben daar voorzichtig mee. Daarnaast - we hebben nu twee competities (in een krimpsport), een reguliere en een duocompetitie. In onze afdeling kannibaliseert de duocompetitie de reguliere competitie enigszins. Maar in een in ieder geval niet sterk groeiende sport betekent het spelersmateriaal uitspreiden over meerdere competities een verdunning van de competitie. Twee competities met bloedarmoede. De duocompetitie groeit in mijn "regio", maar is (in mijn beleving) nog steeds niet sterk. En de reguliere competitie wordt almaar zwakker (alweer: mijn beleving), en de spoeling dunner. Niet eens door terugloop van spelers, simpelweg door de beschikbare spelers dunner uit te smeren over meer competities. Een keuze, met voorspelbare en nu duidelijk merkbare gevolgen.

Het betekent ook: minder keuze. Ook clubteams zijn verspreid over de twee competities. Sommiige spelers lopen hier en daar een gaatje dicht, om te voorkomen dat er helemaal geen team opgesteld kan worden; zo speel ikzelf ook in meerdere teams. Soms tegelijk.

[Wizzy82]

Goed verwoord yoass. Dat ik nog speel in mijn huidige team doe ik dus eigenlijk meer voor mijn 2 teamgenoten. Voldoening haal ik er verder nauwelijks uit.

De duo-competitie en de andere veranderingen zoals 4 personen bij landelijke competities heb ik steeds als nadelig voor de sport gezien. Hier in afdeling Gelre en Zuid-West zit er nauwelijks iemand op deze veranderingen of toevoegingen te wachten.