review/test zelfbouw frames

Hier kun je informatie vinden of vragen over frames.
MDP
Super Member
Super Member
Berichten: 164
Lid geworden op: 23 Feb 2014, 12:08

Re: review/test zelfbouw frames

Berichtdoor MDP » 23 Aug 2014, 09:56

Er zijn ook die vacuumzakken die ze gebruiken voor kledij op te bergen. Zoals http://www.vacuumzakkenspecialist.nl/in ... 22&lang=nl" onclick="window.open(this.href);return false;

De firma kon me wel niet vertellen of de pomp genoeg druk kan leveren.
Het handpompje bij de roarockit ziet er ook niet bepaald hi-tech uit, dus misschien is het wel het proberen waard (als goedkoper alternatief). Zelfs als ik het probeer heb ik wel geen manier om te weten te komen of het dus ook daadwerkelijk mindergoed of beter werkt...
Tenergy80 1.9mm
custom frame 68g
Xiom Vega Pro 2.0mm

mank
Platinum Member
Platinum Member
Berichten: 1344
Lid geworden op: 23 Apr 2011, 15:47

Re: review/test zelfbouw frames

Berichtdoor mank » 23 Aug 2014, 15:15

De pomp zal het probleem niet zijn denk ik. Een handpompje voor fietsbanden kan bijv wel een druk van acht bar halen. Met die vacuumfin pompjes duurt het wat langer door kleiner pompvolume maar plm zelfde druk is wel haalbaar denk ik.
Die zakken hebben alleen wat veel volume denk ik en de afdichting is niet zo goed. Dat betekent dat je een minder hoge druk haalt en ook continue moet blijven doorpompen.

MDP
Super Member
Super Member
Berichten: 164
Lid geworden op: 23 Feb 2014, 12:08

Re: review/test zelfbouw frames

Berichtdoor MDP » 25 Aug 2014, 14:13

Mank, enkele vraagjes ivm uw techniek met de fineerhamer:

- Na het lijmen en bewerken met de hamer, pers je de gelijmde plankjes nog na? Of kan je eigenlijk direct al beginnen met de vorm uitzagen?
- Je vertelde ooit eens dat het type lijm en de persdruk invloed hebben op de speeleigenschappen/snelheid van het frame. Hoe zou je het effect van uw methode beschrijven? Eerder snelle of eerder trage frames? Of gelijkaardig aan andere methodes?
- Is het type/materiaal van de fineerhamer belangrijk om op te letten?
- Hamer je de griphelften ook?

Ik ben gefascineerd!

Alvast bedankt
Tenergy80 1.9mm
custom frame 68g
Xiom Vega Pro 2.0mm

mank
Platinum Member
Platinum Member
Berichten: 1344
Lid geworden op: 23 Apr 2011, 15:47

Re: review/test zelfbouw frames

Berichtdoor mank » 25 Aug 2014, 15:34

Over het algemeen is met dit soort lijm een wat sneller frame mogelijk en sowieso wat meer power, doorslagkracht bij zelfde opbouw. Tegelijk is het speelgevoel uniek of kan het zijn. Hangt er vanaf hoe je ermee werkt en welke lijm je gebruikt. Er zijn een aantal soorten van met verschillen die ook weer merkbaar zijn in de speelkarakteristiek.

Hamermethode werkt alleen voor fineer en dus niet voor griphelftmontage. Omdat fineer soepel is drukt de hamer of de rand van een houtklos er ahw doorheen en is desnoods een hele hoge aanpersdruk haalbaar (door het kleine oppervlak van "de hamer").

Griphelften kan met rubbed joint methode handmatig of ook met hulp van een lijmklem. Een griphelft is ook goed voor te verwarmen en houdt de warmte dan langer vast dan fineer. Dat geeft eventueel wat meer werktijd dus.

Warmte maakt de lijm weer vloeibaar en napersen is in principe dus mogelijk. Vooral in begin ook wel handig maar de kwaliteit van de lijm (elasticiteit) kan wel teruglopen.

Als het laminaat klaar is moet het ook weer minimaal een nacht drogen anders "smelt" de lijm weer door de warmte van het zagen of frezen en loopt de zaag vol.

In begin is het sowieso een kwestie van steeds weer experimenteren en zo het materiaal leren kennen. Hout werkt bijv ook als je er vochtige lijm op aanbrengt en daarna bij drogen dus dat kan ook een issue zijn.

Alle subtypen van deze lijm zijn ook prima als allround houtlijm te gebruiken met door vrijwel onzichtbare lijmvoegen vaak een mooier resultaat dan andere lijmen. Om er mee te leren werken kun je dus eerst ook met een ander klusje beginnen.

Verder kun je veel informatie halen van forums voor bijv het bouwen van guitaren en violen.
Viool + huidenlijm googlen dan heb je al wat leuks om door te lezen.

MDP
Super Member
Super Member
Berichten: 164
Lid geworden op: 23 Feb 2014, 12:08

Re: review/test zelfbouw frames

Berichtdoor MDP » 26 Aug 2014, 11:21

Alvast bedankt voor de informatie. Het klinkt zeer belovend.
Ik ben sinds kort tevens bezig met meubels voor m'n appartement te maken, dus de lijm kan ik daar ook op toepassen.

Ik heb al een 2dehands fineerhamer op het oog. Ik ben nog op zoek naar goedkopere alternatieven voor de lijmpot/verwarmingsplaatje. Tips toevallig?
Tenergy80 1.9mm
custom frame 68g
Xiom Vega Pro 2.0mm

mank
Platinum Member
Platinum Member
Berichten: 1344
Lid geworden op: 23 Apr 2011, 15:47

Re: review/test zelfbouw frames

Berichtdoor mank » 26 Aug 2014, 15:50

Een steelpannetje met een jampotje bijvoorbeeld of wat maar geschikt en voor handen is voldoet voor mij prima.
Veel meer dan ik nodig heb per sessie maak ik niet aan dus professionele lijmpotten zijn me ook te groot.

Tegenwoordig gebruik ik meest warm water uit de kraan en ververs dat als het teveel is afgekoeld.
Op een gaspit laten staan maakt het water gauw te heet wat altijd de lijmkwaliteit vermindert.

Voordeel van een fineerhamer was vroeger dat die goed verwarmd kon worden op een ouderwetse kachel of erin (?) en daarna dan lang warm bleef. Elektrische strijkijzers waren er toen nog niet :) .
Ook de lijmpot stond bijv bij meubelmakers op de kachel of een klein oliestel.
Laatst gewijzigd door mank op 26 Aug 2014, 19:13, 1 keer totaal gewijzigd.

MDP
Super Member
Super Member
Berichten: 164
Lid geworden op: 23 Feb 2014, 12:08

Re: review/test zelfbouw frames

Berichtdoor MDP » 26 Aug 2014, 19:00

Ik lees dat de lijm optimaal 60 graden heeft. Ik denk eraan om in errste instantie de handvaten te lijmen hier (aangezien ik nog 2 gelijmde plankjes heb liggen.). Ik zou het in de keuken opwarmen en dan meenemen naar het tuinhuis waar de werkbank staat. En het goedkoop houden met een pan en blik. Ik had schrik dat dit te snel vior stolling zou zorgen maar als je water uit de kraan neemt(max45°?) en af en toe ververst kan dit eigenlijk geen groot probleem zijn, neem ik aan. De hamer, oud strijkijzer, ... Volgen dan mss later nog als ik het lef heb om aan het fineren te beginnen en ergens abachi kiri limba of ander fineerhout op de kop kan tikken.

Ik dacht te beginnen met huidenlijm. Het argument can de stank speelt een niet onaanzienlijke rol! :)
Tenergy80 1.9mm
custom frame 68g
Xiom Vega Pro 2.0mm

mank
Platinum Member
Platinum Member
Berichten: 1344
Lid geworden op: 23 Apr 2011, 15:47

Re: review/test zelfbouw frames

Berichtdoor mank » 27 Aug 2014, 12:51

De lijm zal bij je huidige bladen iig de balafsprong wat lager maken maar ook worden de frames wat harder en stijver (bij zelfde griphelften).
Uiteindelijke resultaat hangt ook af van de griphelften zelf maar de verlijming ervan heeft invloed op hoe bepaalde griphelften uitwerken op een blad.

Als je als speler nog echt traint om je spel te ontwikkelen (ipv alleen vrijspelen zoals ik tegenwoordig) dan moet je hier beter niet aan beginnen natuurlijk of iig genoeg speeltijd hebben buiten de trainingen.
Het regelmatig testen van zelfbouw frames past daar, vooral als de kwaliteit eerst nog wat minder is, gewoon niet bij. Meteen een echt goed frame kopen voor jezelf is dan beter en waarschijnlijk goedkoper.

MDP
Super Member
Super Member
Berichten: 164
Lid geworden op: 23 Feb 2014, 12:08

Re: review/test zelfbouw frames

Berichtdoor MDP » 27 Aug 2014, 15:31

Ik heb trouwens eens test met maar 1 lap rubber erop en wat je zei klopte. Ik kon veel gemakkelijker doorslaan en de bal toch op tafel krijgen. Tegelijkertijd doordat ik het frame/rubbers toch al gewoon begin te worden, deed de afgenomen afsprong, dwelltime, gewicht, etc. sommige ballen dus in het net belanden waar ze er normaal gemakkelijk overgaan.

Ik zit waarschijnlijk in de tussencategorie. De grote lijnen staan vast maar experimenteren blijft leuk. Ik heb ook geen 'vaste' rubbers waar ik telkens naar teruggrijp, dus dat bemoeilijkt het objectief vergelijken nog meer. Ik speel wel met de gedachte om eindelijk eens iets te kiezen (desnoods zelfs nieuw te kopen) en er gewoon bij te blijven. Sowieso nog eerst de 2 plankjes tot houtjes maken en we zien wel.
Tenergy80 1.9mm
custom frame 68g
Xiom Vega Pro 2.0mm

mank
Platinum Member
Platinum Member
Berichten: 1344
Lid geworden op: 23 Apr 2011, 15:47

Re: review/test zelfbouw frames

Berichtdoor mank » 27 Aug 2014, 16:42

Je ervaring met maar één rubber op het frame toont aan dat je de "speeleigenschappen" van het frame (en het rubber wat er nog op zat) op deze manier dus gericht kunt beinvloedden. De speeleigenschapen liggen niet echt vast.
Een volgende stap met het frame zou dan kunnen zijn het nog eens te testen met tweezijdig rubbers die samen plm tien gram lichter zijn dan wat je er eerst op had.
Of vijftien gram..... Gezien het hoge gewicht aan rubber wat er in totaal eerst opzat is dat ook zonder noppen wel haalbaar denk ik.
Ik speel wel met de gedachte om eindelijk eens iets te kiezen (desnoods zelfs nieuw te kopen) en er gewoon bij te blijven.
Wie niet ? ;)

Ik zorg er in het competitieseizoen altijd wel voor dat ik iig één frame heb waarmee ik al langer speelervaring heb opgedaan in competitieverband tegen verschillend type spelers.
Dat gaat dan altijd mee in de tas en met passende rubbers erop.

Overschakelen naar een batje waarmee ik lang niet gespeeld heb maar eerder wel ruim ervaring heb opgedaan ervaar ik als veel makkelijker dan met onbekend materiaal spelen.

MDP
Super Member
Super Member
Berichten: 164
Lid geworden op: 23 Feb 2014, 12:08

Re: review/test zelfbouw frames

Berichtdoor MDP » 28 Aug 2014, 11:59

Ik heb me 100gr parellijm (beenderlijm) en 100gr totijnlijm (huidenlijm bloomgetal 400) gekocht. Opvallend is wel dat de huidenlijm een veel hoger bloomgetal heeft dan de huidenlijm bij politoeren.com. Zou dit nadelige effecten hebben?

Je zei enkele posts hoger, dat ze ook geschikt zijn voor andere klusjes. Zijn deze lijmen even sterk als bvb de witte houtlijm? (meubels maken)
Tenergy80 1.9mm
custom frame 68g
Xiom Vega Pro 2.0mm

mank
Platinum Member
Platinum Member
Berichten: 1344
Lid geworden op: 23 Apr 2011, 15:47

Re: review/test zelfbouw frames

Berichtdoor mank » 28 Aug 2014, 13:23

Dit soort lijm geldt bij mijn weten voor hout nog steeds als kwaliteitstandaard voor de lijmindustrie. Voor meubels maken iig sterker en duurzamer dan witte houtlijm, epoxy (tweecomponentenlijm), polyurethaan bruislijm of secondenlijm. De sterkte en duurzaamheid hangt verder, net als bij elke lijm, vooral af van de zorgvuldigheid waarmee je te werk gaat. Een niet goed gemaakte verbinding kan dus ook minder sterk zijn dan rubbercement.

Verschil schijnt oa te zijn dat dit soort lijm een chemische verbinding met het cellulose in de houtcellen aangaat.

De lijm maakt voor framebouw elk fineer ook wat harder en zachte fineers nog wat meer oa omdat de lijm dan dieper in het hout doordringt.
Dit geeft een licht wat carbonachtig effect.
Hoe sterk dat is hangt er ook vanaf hoeveel lijm je gebruikt etc.

Dit kun je zelf ook eenvoudig testen door een proefstukje fineer tweezijdig in te smeren met de lijm (alsof je het gaat lijmen). Of twee stukjes om ook nog de twee lijmen onderling te vergelijken.
Wachten tot het de volgende dag helemaal droog is en dan even bijschuren tot plm op het hout.
Dan vergelijken met een zelfde onbehandelt stukje fineer van zelfde dikte.
Het behandelde stukje fineer blijkt dan duidelijk voelbaar stijver, elastischer en harder.
Erop tikken met een nagel geeft ook een wat helderder, hogere toon. Dat verschil komt in frames ook weer terug.

Met hoger bloomgetal droogt de lijmverbinding wat flexibeler op terwijl de gel en geltack juist sterker is. Dat laatste kan prettig zijn maar je moet ook sneller werken omdat de opgebrachte lijmlagen al snel te ver zijn gegelleerd. Dat is vaak minder prettig :) .

Al deze lijmsoorten zijn verder mengbaar en dan middelen ook de eigenschappen zich incl het bloomgetal.

( Bloom was de persoon die de testmethode ontwikkelde waarmee het bloomgetal bepaald wordt).

MDP
Super Member
Super Member
Berichten: 164
Lid geworden op: 23 Feb 2014, 12:08

Re: review/test zelfbouw frames

Berichtdoor MDP » 31 Aug 2014, 15:49

Deel 1

Mijn eerste test met de huidenlijm zit erop. Ik heb laagjes hout voor het handvat van mijn volgende frame ermee gelijmd. Ik merk al direct dat wat je zei over lijm met hoger bloomgetal klopt. Het is misschien deels te wijten aan het feit dat ik het water niet genoeg kon warm houden op rond de 60°, maar de verwerkbaarheid was zeer lastig. De lijm was een dikke stroop.
Het eerste laagje dat ik lijmde was het ergste. De dikke stroop verspreide zich zeer slecht en stolde heel snel. Ik heb de 2 latjes terug uit elkaar gehaald met behulp van iets dat op een industriele haardroger lijkt. Het hout trok volledig krom en de lijm werd op bepaalde plaatsen keihard en stapelde zich op. Met behulp van wat water heb ik het wel nog min of meer recht gekregen maar sommige lijmresten kreeg ik niet weg. Ik hoop dat dit geen grote openingen gaat geven als ik de griphelften eruit zaag.

De volgende lagen gingen veel vlotter aangezien ik deze nu voorverwarmde met de hete lucht. Het hout trok soms wat krom maar met er wat gewicht op te zetten, kwam alles in orde (behalve dus het centrale laagje perenhout, met de lijmresten).

Voor de volgende keer, wil ik graag betere verwerkbaarheid, langere stoltijd, minder stroperigheid. Kan je mij hier iets voor aanraden? Meer water bij de korrels? De helft huidenlijm en de helft beenderlijm vermengen?

Alvast bedankt
------------------------------------------------------------------

Deel 2

Ik ben dus tevens bezig met een frame gelijkend op butterfly primorac/donic persson powerplay maar met een centrale balsa kern om het gewicht te drukken. Dus limba- limba - abachi - balsa - abachi - limba - limba. Voorlopig weegt het blad 72g en ik vermoed dat dit nog wat richting de 70g zal gaan.

Het gelijmde plankje voor de griphelften bestaat uit horizontale lagen : 1mm padouk - 1mm ayous - 2mm peer - 2 mm ayous - 2mm padouk. Het weegt nu rond de 35g, dus ik vermoed dat de griphelften richting 10g zullen gaan.
Qua gewicht lijkt me dit dus wel ok, maar ik twijfel nog of ik er nog een paar grammen van af zou halen door uitsparingen thv het handvat. En eventueel ook de head size iets te verkleinen.

Uitsparingen in het blad zijn waarschijnlijk beter dichter bij het einde van het steeltje? Heeft het nut om boven de plaats van de uitsparing het handvat NIET uit te hollen (of omgekeerd)? (mij lijkt dit dan maar hangend gewicht boven de holte, speelt natuurlijk een rol voor de balans, maar voor de krachtenverdeling minder).
Tenergy80 1.9mm
custom frame 68g
Xiom Vega Pro 2.0mm

mank
Platinum Member
Platinum Member
Berichten: 1344
Lid geworden op: 23 Apr 2011, 15:47

Re: review/test zelfbouw frames

Berichtdoor mank » 01 Sep 2014, 11:46

Vandaar dus de tip eerst met wat proefstukjes te oefenen :). Je moet het werken met deze lijm echt even in de vingers krijgen. Net als lassen of solderen.

Na het aanmaken en op temperatuur brengen van de lijm kun je er - bij beetjes - inderdaad water aan toevoegen tot je de goeie consistentie hebt. Hoeveel precies is ook ervaring.

Het kromtrekken komt door het water in de lijm. Met witte houtlijm gebeurt dat ook maar bij deze lijm wat meer doordat het water warm is.
Dit kun je oa verminderen door de tegenoverliggende kant ook al wat te bevochtigen met een sponsje of doekje en/of lijmkant wat voor te drogen met de föhn. Dat trekt het hout in tegenovergestelde richting krom en na opbrengen van de lijm dus weer vlak(ker) :).
Als je een lijmlaag met water weer hebt verwijdert moet het hout sowieso eerst weer drogen voor je weer kunt lijmen. Nat hout kun je niet lijmen. Het absorberen van water trekt namelijk ook de lijm eerst mee, dieper het hout in en daardoor krijg je meer sterkte.
Anders dan met witte houtlijm kun je hout met opgedroogde lijmresten trouwens ook prima lijmen.
Lijm verwijderen met water of alles wegschuren is dus niet nodig.
Gewoon een droge doek of beter afschrapen met een mes (dan kan het weer terug in de lijmpot) is prima.

Uithollen heb ik niet zoveel ervaring mee maar meestal zit de uitholling wat meer richting blad. Het laatste deel bij het achtereind is dan zwaarder. Dit maakt dat het gripgedeelte wat effectiever als contragewicht werkt tov blad en rubbers.

Bij je primorac frame is het blad meer middle of the road en zal daardoor wat griphelften betreft een stuk makkelijker zijn. Misschien wordt het niet direkt wat je ervan verwacht maar je raakt niet zo gauw van de weg in de berm.
Meer kans dat er iets uitkomt wat goed bruikbaar is voor jezelf of een ander.
Dunner blad zoals primorac zonder balsa is weer wat moeilijker doordat het blad op zich (zonder griphelften) dan meer flex heeft.
Hoe lichter en dikker/stijver het blad is des te makkelijker maak je er dus een - in zijn soort - goed frame mee.
Qua verlijming voor het maken van een blad ook.
All +/off - is ook wat "makkelijker dan def, all of off+.

MDP
Super Member
Super Member
Berichten: 164
Lid geworden op: 23 Feb 2014, 12:08

Re: review/test zelfbouw frames

Berichtdoor MDP » 01 Sep 2014, 13:22

Ja op proefstukjes oefenen was geen slecht idee geweest, maarja in deze drukke tijden, wordt een mens al eens ongeduldig. Achteraf valt het resultaat best goed mee. De kromming zat vooral aan de randen, maar het uitzagen van de griphelft-vorm zijn de probleemzones dus vermeden. Maar het is wel iets waar ik de volgende keer beter op ga letten. Afbeelding

Tijdens het raspen/schuren waren er wel 2 stukjes hout afgebroken, ik heb deze terug vastgelijmd en ga ze dan binnenkort bijschuren.

Die redenering omtrent het uithollen klinkt heel logisch. Door de langere hefboomarm is de massa op het uiteinde effectiever voor de balans van het houtje. Daarentegen vermoed ik wel dat hoe verder de uitholling van het blad verwijderd is, hoe minder hij merkbaar is op speelgebied, aangezien hij verder verwijderd is van het contactpunt met de bal. Dus verder weg van het zwakke punt thv de overgang tussen handvat/blad. Het valt ook op dat bij veel frames de uitholling zich ter hoogte van het uiteinde van het handvat bevindt, waar het plastic invulplaatje dan zit.
Tenergy80 1.9mm
custom frame 68g
Xiom Vega Pro 2.0mm

MDP
Super Member
Super Member
Berichten: 164
Lid geworden op: 23 Feb 2014, 12:08

Re: review/test zelfbouw frames

Berichtdoor MDP » 09 Sep 2014, 00:49

Ondertussen al gelijmd met de huidenlijm. Fotos volgen morgen of later.
Nu vroeg ik me af: als ik de griphelften wil losmaken dmv een hete luchtblazer, hoe kan ik voorzien dat de griphelften (bestaande uit laagjes) zelf niet uit elkaar beginnen vallen?
Tenergy80 1.9mm
custom frame 68g
Xiom Vega Pro 2.0mm

mank
Platinum Member
Platinum Member
Berichten: 1344
Lid geworden op: 23 Apr 2011, 15:47

Re: review/test zelfbouw frames

Berichtdoor mank » 09 Sep 2014, 12:40

Ipv een blower kun je misschien een warm gemaakt mes gebruiken als de lijm nog vochtig genoeg is. Droge lijm wordt niet meer zacht door warmte maar juist droger en harder.
Weer genoeg inweken in een bak water duurt vrij lang (minstens een dag en nacht, meestal langer) en gaat je frameblad denk ik ook niet overleven.
Onderdompelen in een beker heet water verwarmt bij hout wat toch al vochtig is trouwens makkelijker dan met een blower.
Weer drogen van het hout gaat ook vrij snel, veel sneller dan en niet te vergelijken met het drogen van vers hout voor een betere kwaliteit.
Zou je dus hout voor de griphelften gebruikt hebben wat ergens dertig jaar heeft liggen drogen dan hoef je niet weer dertig jaar te wachten om het weer te gebruiken :) .

Je hebt ze uit onervarenheid alleen niet zo goed verlijmd misschien,
In goed droge onverwarmde toestand een aardappelschilmesje tussen blad en griphelft wurmen kan dan ook genoeg zijn. Dat zou ik dus eerst even proberen.
Als dat lukt waren ze met spelen, vroeg of laat, waarschijnlijk ook los gekomen.
Meteen een goeie test dus (waar proefstukjes ook heel geschikt voor zijn) :) .

MDP
Super Member
Super Member
Berichten: 164
Lid geworden op: 23 Feb 2014, 12:08

Re: review/test zelfbouw frames

Berichtdoor MDP » 09 Sep 2014, 13:21

Dus ik kan concluderen : een verwarmd mesje ertussen prutsen geeft het minst risico op volledig uiteenvallen. Als dat niet lukt heet water en alles terug op elkaar lijmen of hete lucht blazer en water toevoegen en alles terug lijmen.

De reden waarom ik ze er nog eens wil afhalen is om gewicht uit het handvat te halen. Dit om het frame lichtjes topheavy te maken. Iets offensiever dus. (Ik kreeg gisteren het compliment van een speler die de gewone primorac gewoon is, dat hij itt tot met zijn eigen frame, nu wel kon verdedigen en daarna vlot over te gaan tot de aanval).

Bij deze enkele foto's:

Afbeelding
Afbeelding
Afbeelding

Ik ben nog van plan om het te bewerken met sanding sealer en de onnauwkeurigheden zoveel mogelijk weg te werken. Het handvat ga ik nog wat ronder maken, het is nu vrij hoekig en breed. Ik hoop dat de sanding sealer eveneens de verkleuring van het hout zal verminderen. De padoeklaagjes op het vorige frame, zien er nu al donkerpaars uit, itt de oranje kleur die ze vroeger hadden. Tevens zoals je ooit eens aanraadde, de zijkant inwrijven met verdunde lijm zodat de balsa iets meer bescherming krijgt.
Tenergy80 1.9mm
custom frame 68g
Xiom Vega Pro 2.0mm

mank
Platinum Member
Platinum Member
Berichten: 1344
Lid geworden op: 23 Apr 2011, 15:47

Re: review/test zelfbouw frames

Berichtdoor mank » 09 Sep 2014, 19:14

Ziet er goed uit.
Zo,n balsa middenlaag geeft inderdaad meer verschil tussen de passieve en actieve versnelling dan bij een primorac.

Ik zou alleen niet het handvat gaan veranderen als het frame nu goed speelt.
Meer topzwaar is alleen door de bank genomen wat sneller en offensiever bij zelfde framegewicht. Handvaten lichter én het blad evenveel zwaarder.
Een wrb frame van vijfentachtig gram is dan bijvoorbeeld offensiever als een zelfde frame zonder wrb met zelfde gewicht omdat het bespaarde gewicht op het handvat dan logischerwjs extra in het blad zit :) .
Zelfde blad als gebruikt voor het wrb frame in gewone uitvoering is dan nog weer wat offensiever dan beide en in zijn geheel wat zwaarder.
Lichtere handvaten maken het frame dus ook eerder trager dan sneller omdat ze er meestal niet sterker op worden.
Om nog net zo de offensieve versnelling aan te kunnen spreken wordt dan een langere slag nodig. Alle slagen waarbij je gedwongen bent tot een kortere slag zijn dan trager en dat kunnen bij tt heel veel zijn.
Natuurlijk is een lichtere en sterkere construktie ook mogelijk maar in praktijk wordt het frame dan hooguit geschikter voor iemand maar niet beter.

mepper59
Silver Member
Silver Member
Berichten: 470
Lid geworden op: 02 Jul 2011, 13:03

Re: review/test zelfbouw frames

Berichtdoor mepper59 » 09 Sep 2014, 19:46

Mooie foto's.Mooi model...zou haar Kate Upton noemen.... ;)
OSP Expert / custom Alser grip
tenergy 25 1.9
tenergy 25 1.9
elorating 1345