Vraag over BTY Sriver G3

Hier kun je informatie vinden of vragen over normale rubbers.
Plaats reactie
Jemmel
Super Member
Super Member
Berichten: 219
Lid geworden op: 23 aug 2012, 13:50
Locatie: Wijnjewoude
Contacteer:

Vraag over BTY Sriver G3

Bericht door Jemmel »

Mijn clubgenoot speelt met een BTY Sriver G3.
Hij geeft aan dat hij het een fijn rubber vind, maar eigenlijk net niet stroef/plakkerig genoeg vindt!
Hij spint vrij vlak en erg hard! en mept er toch aardig wat, net over de tafel.

Weten jullie een rubber uit dezelfde serie, welke net iets stroever/plakkeriger is?
Victas Koji Matsushita
FH Tibhar Super Defence 40 Soft 1.6 mm
BH Tibhar super Defence 40 1.5 mm

Testen:
Victas Koji Matsushita
FH Tibhar Super Defence 0.5mm
BH Tibhar Super Defence 0.9 mm
allrounder
Super Member
Super Member
Berichten: 135
Lid geworden op: 17 apr 2012, 00:16

Re: Vraag over BTY Sriver G3

Bericht door allrounder »

Volgens mij is de Sriver L of S wat stroever en plakkeriger.
Maar ik weet niet wat qua snelheid/effect exact het verschil is, ik heb nooit met de G3 gespeeld.
Gewo Carbon Hybrid Off- AN
FH: Xiom Vega Elite 2.0
BH: Xiom Vega Elite 2.0
mank
Platinum Member
Platinum Member
Berichten: 1390
Lid geworden op: 23 apr 2011, 15:47

Re: Vraag over BTY Sriver G3

Bericht door mank »

Ligt er aan hoe lang zo,n rubber in de winkel (en bij fabriek en importeur in opslag) heeft gelegen. Met de opkomst van Tenergy en tensors blijven partijen langer in opslag en omloop voor er een nieuwe oplage gemaakt wordt.
Laatste keer dat Butterfly srivers gemaakt heeft kan wel jaren geleden zijn.
De stroefheid is dan altijd al minder bij minder verse rubbers.
Vrij eenvoudig om dit met beetje olie te restaureren trouwens. De afname van stroefheid komt door droging van (chemisch niet gebonden) vloeistoffen in het rubber en dat is met wat olie weer te vervangen. Het spelt dan nieuwer en verser met betere grip.
Omdat het om restaureren gaat is het ook niet verboden door de ittf. Een toplaag mag je niet veranderen maar een vers rubber is daarvoor uiteraard het uitgangspunt. Restaureren (of onderhouden met een conditioner waarbij je in begin wat achterstallig onderhoudt wegwerkt) is dus eigenlijk zelfs verplicht door de ittf regelgeving. Doe je dat niet dan wordt het op den duur een anti- topspinrubber en is dan niet meer toegestaan.
Subb
Advanced Member
Advanced Member
Berichten: 31
Lid geworden op: 23 mei 2013, 20:55

Re: Vraag over BTY Sriver G3

Bericht door Subb »

Het broertje van de G3, de G3fx, heeft stuk zachtere spons.
De toplaag wordt er natuurlijk niet stroever van, maar je krijgt er zeker meer effect uit.
Bovendien is het rubber beter te controleren en je kan spelen met meer gevoel.
Ik heb er zelf mee gespeeld en het is echt een aanrader!
Jemmel
Super Member
Super Member
Berichten: 219
Lid geworden op: 23 aug 2012, 13:50
Locatie: Wijnjewoude
Contacteer:

Re: Vraag over BTY Sriver G3

Bericht door Jemmel »

Dank voof jullie ideeen.
Ik zal het hem doorgeven en zeker ook even aanraden om het rubber schoon te maken.
Mank: zelf doe ik dit altijd met lampenolie.
Is er nog een ander goed alternatief?
Ik zag in een ander topic volgensmij "olijfolie" worden genoemd!?
Victas Koji Matsushita
FH Tibhar Super Defence 40 Soft 1.6 mm
BH Tibhar super Defence 40 1.5 mm

Testen:
Victas Koji Matsushita
FH Tibhar Super Defence 0.5mm
BH Tibhar Super Defence 0.9 mm
Gebruikersavatar
benxx
Silver Member
Silver Member
Berichten: 572
Lid geworden op: 26 nov 2012, 00:16

Re: Vraag over BTY Sriver G3

Bericht door benxx »

Olijfolie van mechanische persing, hierin zitten nog wat meer vluchtige stoffen en andere dingen die prima in het rubber en de spons trekken.
Meppers 1, 2e klasse zuid-west

Weapon of choice:

Re-Impact Spinplay 2020
BH Lion Claw 1,5mm demping
FH Fastarc-G1 1,8mm


Test:

Tsunami Combi Attack
BH Spinlord Leviathan OX
FH Spinlord Degu 1,8mm


ELO 01-05-24 1447
mank
Platinum Member
Platinum Member
Berichten: 1390
Lid geworden op: 23 apr 2011, 15:47

Re: Vraag over BTY Sriver G3

Bericht door mank »

Ook wel meer vetachtige stoffen denk ik of zelfs wasachtig (wat ook een soort vet is). Geeft ook niets denk ik Het beschermt de toplaag dan juist wat tegen weer te snel uitdrogen.
De tack tussen een bal en rubber is net zoiets als een sealing folie ergens om doen en dan plakt dat ook wat.
Twee glasplaten die tegen elkaar kleven of een plastic zuignapje op een glad oppervlak is wat natuurkunde betreft allemaal zelfde idee.
Als daarbij een van de contactvlakken wat "smeuig" is geeft dat een betere, betrouwbaardere sealing en daardoor meer tack.
Sealing folie op droog karton sealt bijv veel minder dan om een stuk kaas. Rubber is ook visceus net als kaas maar aan het oppervlak kan het droog zijn. Dan pakt het de bal dus minder.
Bij echt een smeerfilm ertussen (dit gebeurt soms bij te kort voor het spelen teveel aan brengen) is de tack prima maar loopt de grip terug. Net als bij een vochtig aangeslagen rubber of zo,n zuignapje op een nat raam. Het napje schuift dan makkelijk heen en weer (geen grip) maar laat zich er niet af trekken (wel tack).

Daarom wrijf ik zonodig nog even na met een droge hand (voor het te droog daarvoor wordt) en/of haal er een licht vochtige microvezel doek over nadat ik het eerst wat in heb laten mengen (en nog wat inmasseren meestal).
Een anti-statische cleaner wat langer op het rubber laten inwerken en evt wat inmasseren werkt trouwens ook al en kan het ook prima mee bijgehouden worden. Een glad rubber er weer mee restaureren is de fles half leeg denk ik. Bovendien weet ik nooit precies wat erin zit en wat niet. De bio cleaner van Nittaku schijnt bijvoorbeeld wel goed te zijn maar dit werkt voor mij prima en is veel goedkoper dus ga ik dat niet testen.
Het waterafstotend effect is ook precies hetzelfde volgens mij als na olie behandeling (heb 's zomers nooit last hiermee). Er is gewoon wat rubber conditioner toegevoegd en dat verminderd de vochtgevoeligheid en maakt de grip ook betrouwbaarder.
Plaats reactie