Tafeltennisforum.net

Ik had de Friendship 729 804 gekocht voor ik geloof 13€, doet ook prima wat het moet doen. Als je het wilt proberen/mee experimenteren zou ik niet gelijk het duurste rubber kopen.

Ik ga vanavond 2 combi's testen, eentje met alleen inverted rubbers en eentje met een oud rubber op de FH (Sriver), niet heel geweldig meer, maar mijn FH geloof ik wel, als ik blij ben met hoe het frame met de BH speelt gooi ik er wel een ander FH rubber op. Op de BH heb ik een oX Saviga geplakt die ik gebruikt had liggen. Ben benieuwd... wel heb ik eerst zo een kerstborrel dus ik hoop dat ik enigzins fit achter de tafel sta hahaha

Vrijdag staat er een trainingssessie gepland met waarschijnlijk maar 3 man, zo stonden we afgelopen vrijdag ook, deden een aantal specifieke oefeningen en dat was erg leuk en zinvol.

TwoFace schreef: 16 dec 2025, 15:07 Ik had de Friendship 729 804 gekocht voor ik geloof 13€, doet ook prima wat het moet doen.

Oh, maar dat is al haast een normaal rubber, vergeleken met echte anti's. Die 804 heeft meer grip en ook geen dempingsspons.

wel heb ik eerst zo een kerstborrel dus ik hoop dat ik enigzins fit achter de tafel sta

<:o)
Veel plezier!

Ik vraag me vooral af wat de verschillen zijn met de lange noppen. Ik zie dat ze heel veel snelheid uit de bal kan halen ondanks de spons.

Ik weet niet WAT en OF ik het wil. Maar zat inderdaad aan glanti te denken en niet gewoon anti. Dan hou ik het wel bij mijn noppen (doe ik toch waarschijnlijk wel ).
Is best een lange leercurve geweest om over te stappen naar noppen en ik leer nog steeds.

ardane schreef: 16 dec 2025, 15:39

TwoFace schreef: 16 dec 2025, 15:07 Ik had de Friendship 729 804 gekocht voor ik geloof 13€, doet ook prima wat het moet doen.

Oh, maar dat is al haast een normaal rubber, vergeleken met echte anti's. Die 804 heeft meer grip en ook geen dempingsspons.

wel heb ik eerst zo een kerstborrel dus ik hoop dat ik enigzins fit achter de tafel sta

<:o)
Veel plezier!

Hoe bedoel je haast een normaal rubber... zo speelt het niet in elk geval...
Wat is dan een echte anti volgens jou?

Bedankt overigens, kerstborrel was leuk, spelen er na ging niet echt geweldig... frame met normale rubbers, prima voor de FH, BH ben ik toch al teveel een noppen speler geworden en kon ik er niet aan wennen.
Toen het andere frame met het oude Sriver FH rubber en een Noppen rubber op de BH... ik schrok vooral van hoe vertragend deze combi was, ook met het FH rubber... ik weet niet of dit komt door dat dit rubber gewoon enigzins op is (al kon ik er wel mee spinnen, echter daar moest ik behoorlijk moeite voor doen), een leuke combi als ik vooral moet verdedigen denk ik, maar met dit FH rubber erop niks voor mij..... dus daar komt nog wat anders op te liggen.

Besloten dat ik deze week nog een nieuw noppenrubber op mijn wedstrijd combi ga leggen en daar vooral mee ga spelen. Ik heb de Yinhe Moxa besteld met 0,7 mm spons die komt erop denk ik (mits het enigzins op tijd binnen is, anders leg ik er iets op wat ik nog heb liggen).
Eigenlijk zaterdag een wintertoernooi op de vereniging, maar ik heb op een of andere manier de laatste tijd niet veel zin in toernooien (vond ik eerder het mooiste wat er is op tafeltennisgebied).. dus nog niet 100% zeker dat ik meedoe. In elk geval vrijdagavond even trainen (soort meerballen training) met z'n 3-en, dat was de vorige keer wel erg leuk om te doen.

GarField000 schreef: 16 dec 2025, 23:23 Ik vraag me vooral af wat de verschillen zijn met de lange noppen. Ik zie dat ze heel veel snelheid uit de bal kan halen ondanks de spons.

Ik weet niet WAT en OF ik het wil. Maar zat inderdaad aan glanti te denken en niet gewoon anti. Dan hou ik het wel bij mijn noppen (doe ik toch waarschijnlijk wel ).
Is best een lange leercurve geweest om over te stappen naar noppen en ik leer nog steeds.

Een heel goede vraag in principe, maar wat ik er in mijn redelijke lekentaal van begrijp tot nu toe... is dat anti de bal vooral dood maakt... dus haalt de spin eruit en noppen keren de spin om... echter als ik soms filmpjes bekijk van lui die dit soort dingen ruim testen... dan kan je beide met beiden...

Glanti is zover ik nu begrijp een gladde (frictieloos) anti... en blijkbaar is 'mijn anti rubber (de friendship 729 804), meer een grippy anti, wat blijkbaar wel beter bij mijn spel past. Ik bemerkte bij het spelen met de anti, dat het beter hoort bij iemand die vooral blockt en niet zoals ik meer kap... Ik weet dat als ik goed block met de noppen, mijn ballen ook veel doder terugkomen voor de tegenstander... met de anti was dat ook zo (ik heb een tijdje zo getraind, maar het past niet echt bij mij (ik vind niet prettig spelen), ik ben liever actiever met mijn BH, waar de noppen beter bij passen.

Dit filmpje liet voor mij wel mooi zien hoe glanti goed gespeeld kan worden (vooral dus ook dichtbij de tafel, wat ook niet direct mijn spel altijd is) : https://youtu.be/v5JEv34wDuk?si=6vJzvxyn-jNaKxzD

GarField000 schreef: 16 dec 2025, 23:23 Ik vraag me vooral af wat de verschillen zijn met de lange noppen. Ik zie dat ze heel veel snelheid uit de bal kan halen ondanks de spons.

Dat is niet ondanks, maar juist door de spons!
Een anti-rubber heeft doorgaans een dempingsspons. Zo'n spons kun je het beste vergelijken met een laagje piepschuim (polystyreen). En hoe dikker die laag, des te langzamer wordt het anti-rubber.

ardane schreef: 16 dec 2025, 15:39

TwoFace schreef: 16 dec 2025, 15:07 Ik had de Friendship 729 804 gekocht voor ik geloof 13€, doet ook prima wat het moet doen.

Oh, maar dat is al haast een normaal rubber, vergeleken met echte anti's. Die 804 heeft meer grip en ook geen dempingsspons.

Hoe bedoel je haast een normaal rubber... zo speelt het niet in elk geval...
Wat is dan een echte anti volgens jou?

Die 804 heeft voor een anti wat meer grip. Maar het grootste verschil is, dat-ie een gewone, wat langzame spons heeft en geen dempingsspons. En dat merk je vooral bij het blokken van harde topspins. Met een echte anti gaat dat ongelooflijk makkelijk.

Besloten dat ik deze week nog een nieuw noppenrubber op mijn wedstrijd combi ga leggen en daar vooral mee ga spelen. Ik heb de Yinhe Moxa besteld met 0,7 mm spons

Perfecte keus. Die 955 Moxa is erg lineair, en bijzonder allround speelbaar.

TwoFace schreef: 17 dec 2025, 08:58 Dit filmpje liet voor mij wel mooi zien hoe glanti goed gespeeld kan worden (vooral dus ook dichtbij de tafel, wat ook niet direct mijn spel altijd is) : https://youtu.be/v5JEv34wDuk?si=6vJzvxyn-jNaKxzD

Markus (op internet: "gentlemac") is een noppenspeler, die een NSD speelt met een Bomb Talent OX. Alleen voor deze gelegenheid test hij een glanti, waarbij je meteen ziet dat hij geen anti-speler is. Juist met een anti-rubber kun je enorm onaangenaam aanvallen, door de ballen explosief naar voren te drukken. Weet je dat te varieren met korte hakblocks, dan speel je een spel waarbij het verschil tussen aanvals- en verdedigingsslag maximaal is. Zo'n enorm verschil krijg je met noppen niet voor elkaar.
Voor spelers, die graag zelf spin genereren - en dat al vele jaren zo doen - is de switch naar (gl)anti vaak te groot. Je moet je hoofd helemaal vrij maken van het idee dat je eigen spin nodig hebt om te tafeltennissen. In plaats daarvan gebruik je de spin van je tegenstander.
...en dát is ook de reden waarom spelers, die tegen een anti-speler aantreden, graag "lege" services slaan. Daar kan de anti-speler niets mee beginnen.

ardane schreef: 17 dec 2025, 09:22

TwoFace schreef: 17 dec 2025, 08:58 Dit filmpje liet voor mij wel mooi zien hoe glanti goed gespeeld kan worden (vooral dus ook dichtbij de tafel, wat ook niet direct mijn spel altijd is) : https://youtu.be/v5JEv34wDuk?si=6vJzvxyn-jNaKxzD

Markus (op internet: "gentlemac") is een noppenspeler, die een NSD speelt met een Bomb Talent OX. Alleen voor deze gelegenheid test hij een glanti, waarbij je meteen ziet dat hij geen anti-speler is. Juist met een anti-rubber kun je enorm onaangenaam aanvallen, door de ballen explosief naar voren te drukken. Weet je dat te varieren met korte hakblocks, dan speel je een spel waarbij het verschil tussen aanvals- en verdedigingsslag maximaal is. Zo'n enorm verschil krijg je met noppen niet voor elkaar.
Voor spelers, die graag zelf spin genereren - en dat al vele jaren zo doen - is de switch naar (gl)anti vaak te groot. Je moet je hoofd helemaal vrij maken van het idee dat je eigen spin nodig hebt om te tafeltennissen. In plaats daarvan gebruik je de spin van je tegenstander.
...en dát is ook de reden waarom spelers, die tegen een anti-speler aantreden, graag "lege" services slaan. Daar kan de anti-speler niets mee beginnen.

Ik snap wat je bedoelt, maar voor mij is de reactie van het rubber op deze blocks een duidelijk idee van wat het rubber doet. Dat wegdrukken waar je het over hebt... grappig genoeg is een speler (de zeer aanvallende spinnende speler) waar ik veel tegen en met train aan het experimenten met lange noppen, hij heeft dit weekend batje laten samenstellen op een toernooi en daar speelde hij gisteren mee... alsof hij al jaren met noppen speelt, ik was jaloers.. hij wist ook nog eens heel goed aanvallend weg te drukken met die noppen... dus dat kan met noppen wel.. ik doe het ook wel eens, maar bij mij zit er dan niet veel snelheid achter (wel plaatsing), bij hem was het beide.

Ik ben er steeds meer achter aan het komen, dat ik beter met mijn FH kan blocken dan met mijn BH, ondanks de noppen...
Ik moet met mijn BH actief spelen, anders maak ik teveel fouten, ben ik wel actief, dan kan ik toch best goede speler (althans betere goden dan ik) het moeilijk maken, doe ik het niet, dan bak ik er niks van.
In mijn actieve kapbeweging zit overigens ook een beetje zijspin, dat is vooral wat ze niet lijken te verwachten (mijn slag is niet vlak maar gaat er onderdoor en schuin omhoog (lijkt op de strawberry flick, maar dan een langszame kapbeweging).

Wat een spelletje toch ook he... speel vaak tegen mijzelf... soms denk ik ja: dit is het .... soms denk ik 1 training later: nee dit is het niet... en maar zoeken en proberen... maar uiteindelijk is het voor 99% wat er in het hoofdje gebeurd die dag.

TwoFace schreef: 17 dec 2025, 10:27 Wat een spelletje toch ook he...

Pingpong? Een rót-spel!
De tafel staat scheef, de wind is te hard, het balletje niet rond, de scheidsrechter bijziend...
En het net is te hoog.
Maar alleen aan mijn kant!

ardane schreef: 17 dec 2025, 10:41

TwoFace schreef: 17 dec 2025, 10:27 Wat een spelletje toch ook he...

Pingpong? Een rót-spel!
De tafel staat scheef, de wind is te hard, het balletje niet rond, de scheidsrechter bijziend...
En het net is te hoog.
Maar alleen aan mijn kant!

Ik moest enorm lachen toen ik dit las... vorige week nog een keer geroepen... wat een kut spel is het toch...

En als de tafel scheef staat ben ik altijd de eerste die het recht zet, netje controleer ik altijd (vooral of het wel strak genoeg staat) hahaha
Ik laat wel eens een wind, maar daar heeft dan vooral de tegenstander last van

Dat laatste proberen ze ook bij noppenspelers ... en ik had het hier in het begin van de noppen heel moeilijk mee.
Nu nog vind ik het lastig tegen een speler te spelen die met weinig effect speelt.

Ik zie op veel filmpjes wel dat ze een beetje lepelen met de anti, ook bij een snelle spinaanval.
Misschien gewoon een keer proberen op een normaal frame, dan kan ik hem nog weer doorverkopen

weinig tot geen effect/spin en zelfs weinig snelheid is wel wat ik ook wel tegenkom omdat ik noppen speel... soms heb ik daar moeite mee, soms niet... dat ligt dan vaak meer hoe lekker ik erin zit op zo'n moment... want fijn/leuk spelen is het niet tegen zo weinig snelheid en effect, maar hoeft ook niet perse moeilijk te zijn.

Ik had laatst een tegenstander die had 2 frames. 1 met en 1 zonder noppen. Als hij tegen een noppenspeler moest nam hij zijn gewone frame, en anders zijn noppenframe. Knap als je zo kan omschakelen. Maar dan moet je het vooraf spelen en de meeste waar ik de problemen mee had deden het dus bewust om met weinig effect te spelen.

GarField000 schreef: 17 dec 2025, 15:36 Ik had laatst een tegenstander die had 2 frames. 1 met en 1 zonder noppen. Als hij tegen een noppenspeler moest nam hij zijn gewone frame, en anders zijn noppenframe. Knap als je zo kan omschakelen. Maar dan moet je het vooraf spelen en de meeste waar ik de problemen mee had deden het dus bewust om met weinig effect te spelen.

Toch snap ik de keuze niet... waarom een gewone inverted combi pakken om tegen een noppen speler te spelen...

IK heb persoonlijk namelijk meer moeite met spelers die ook noppen of anti hebben dan spelers die dit niet hebben.

Ik overweeg een carbon frame. Wat zijn de voordelen/eigenschappen daarvan tov een 'oud' frame? Beide allround.

Wizzy82 schreef: 17 dec 2025, 17:26 Ik overweeg een carbon frame. Wat zijn de voordelen/eigenschappen daarvan tov een 'oud' frame? Beide allround.

Ah! Je staat aan het begin van een diepe duik in het thema "sweet spot" en "composite materiaal". Wil je er iets meer van weten dan alleen maar "carbon is vast wel sneller, stabieler en biedt meer sweet spot", lees dan in volgorde:
Sweetspot - https://www.sdcttblades.com/nerdy-stuff/sweet-spot
Carbon? - https://www.sdcttblades.com/nerdy-stuff ... rbon-layer
(beide engelstalig)

Het gaat overigens over deze. https://revspin.net/blade/donic-classic-allround.html

9 laags en zou carbon zijn al geloof ik dat bijna niet voor een batje van 75 euro.

9 laags en zou carbon zijn

Ja. Die is 5.5cm dik en heeft Koto-Carbon-Limba-Awan-Aratox-Awan-Limba-Carbon-Koto

al geloof ik dat bijna niet voor een batje van 75 euro.

Waarom geloof je dat niet? 70-75 euro is toch een bak geld? Daar kan zo'n groot merk best een flink aantal van maken en dikke winst boeken. Dat heeft met Carbon echt niks te maken....op AliExpress vind je al carbon-houtjes voor minder dan vijf euro.

Overigens begrijp ik de tweede review op Revspin niet zo goed. Hij heeft het over "zachte aanslag" en "soft carbon". Daarbij heeft het frame een koto buitenlaag en outer carbon. Dat is dus nogal in tegenspraak met elkaar.

Maar dit frame heeft wel veel controle en meer snelheid dan huidig frames en ik ben eigenlijk ook wel benieuwd hoe carbon speelt.

Ik heb het al een keertje op een vrije speelavond uitgeprobeerd, maar dat was een aanvallend frame dus voor mij nog een tikkeltje te snel. Wellicht is het met een allround frame wel goed te doen.