Tafeltennisforum.net

Waarom denken jullie dat je per se betalend lid moet zijn van een club om er competitie te mogen/kunnen spelen?

Dat zei ik toch niet? Ik meende, dat je lid moet zijn (over contributiebetaling zei ik niets) om namens een vereniging competitie te kunnen spelen.

Gaat het om professionals: die zijn ook lid van een club. Ze zijn in de ledenadministratie opgenomen (althans, zo is het hier). Dat die lui daarvoor ook dik betaald worden staat daar geheel los van.

Het is natuurlijk een keuze van een club om iemand die alleen competitie speelt als lid op te nemen in de ledenadministratie.
Want waarom zou je iemand in de ledenadministratie opnemen die niet meedoet aan de overige clubactiviteiten (dus trainingen, vrij speelavonden, uitjes etc..)?

Gisteravond tijdens de clubavond van mijn club wel met degene gehad die ook via dezelfde constructie ook bij die club speelt, maar dan een klasse hoger.
Hij kan daar nog wel terecht en staat er hetzelfde als mij in. Wil ook gewoon een 4-mansteam en als zijn zoon (speelt in een gecombineerd team van mijn club en die andere club) senior gaat spelen dan gaat hij vermoedelijk ook weer competitie spelen bij mijn club. Ik heb ook al aangegeven dat ik er ook zo insta. Voor de paar jeugdleden wil ik best een opstapje zijn als ze bij de senioren gaan spelen. Er zijn er 3 van ongeveer hetzelfde niveau waarvan er nu al 1 in de 6e klasse speelt. Dan komt de zoon, maar hij is de jongste en mag nog niet senior gaan spelen in de competitie. Dan heb je de beste die tegenwoordig vaker van mij wint dan ik van hem. Daar speel ik wel mooie open wedstrijden tegen. Die jongen zou ik bijv. graag in mijn team hebben als we op den duur een 4e klasse team kunnen gaan samenstellen. Hij speelt komend seizoen nog jeugd, maar heeft wel al de leeftijd dat hij met de senioren mee mag doen.
Om hem te laten ruiken aan de seniorencompetitie zal hij ongeveer 3x invallen/meedoen met het team in de 6e klasse zei een clubgenoot die speelt in het 6e klasse team. Ik zei dat dit te laag voor hem is en hij waarschijnlijk iedereen dan van tafel zal slaan. Het is immers de laagste klasse en daar hoort deze jongen echt nu al niet in thuis.

Jeugd die eigenlijk op 4de klasse niveau zitten moet je in mijn ogen nooit in de 6de klasse laten meespelen, dat werkt demotiverend.

Maar goed, even terugkomend op mijn eerdere opmerking wat nogal een discussie heeft losgemaakt zo te lezen. Ik had het zelf (net zoals Ardane) absoluut niet over lidmaatschapsgeld. Het geld boeit me niet zoveel, het gaat mij om dit feit: 'Om competitie te spelen voor een vereniging, moet je daar ook ingeschreven staan als lid.'. Als dit niet zo is, zou ik dit zeer vaag vinden.

Dus nogmaals, gaat niet om wat je betaald aan de vereniging, dat is tenslotte tussen vereniging en jij, maar om mee te mogen doen in competitie, moet je uiteraard NTTB nummer hebben en het lijkt mij... lid zijn van de vereniging... maar goed, ik stelde dit meer als vraag.
Ik ben lid van 2 verenigingen, betaal voor beide contributie, hoe dat met de NTTB bijdrage gaat, geen idee, zie ik niks van, ik ben geen penningmeester of ledenadministrateur, maar volgens mij moet je wel in het systeem staan bij de betreffende vereniging (ergo, je moet lid zijn).

Anders kan ik je als wedstrijdsecretaris ook niet toevoegen aan een team....

Ik las betalend lid en dacht aan betalend naar de club.
Als je competitie wilt spelen zal de club je moeten inschrijven bij de NTTB als competitiespelend lid.
Je betaald dan de basis contributie en de competitie vergoeding.
De spelers van ONI die bij ons spelen betalen bij ons alleen de basis en contributie vergoeding, en bij ONI betalen ze nttb basis plus ONI lidmaatschap.

Bij afdeling Zuid-West gaat er vanaf volgend seizoen wat veranderen voor de jeugd.
De reguliere competitie gaat volledig afgeschaft worden en daar komt alleen nog maar DUO.
Dit omdat met name de ouders de wedstrijden te lang vonden duren.
Echter de afstanden voor de jeugd in die competitie zijn al behoorlijk ver en voor die paar wedstrijdjes weet ik het niet…
Het zorgt wellicht voor meer jeugdteams, maar het is eigenlijk zonde dat ze dan weinig tegen andere kinderen spelen.

Wizzy82 schreef: 01 jun 2026, 10:58 De reguliere competitie gaat volledig afgeschaft worden en daar komt alleen nog maar DUO.
Dit omdat met name de ouders de wedstrijden te lang vonden duren.

Als dat het probleem is, dan moet je dat probleem aanpakken en niet gaan schuiven met aspecten die helemaal niet problematisch zijn. De ouders hebben vast geen probleem met teams van drie spelers. Ook die passen best in één auto.

Wedstrijden duren te lang?
Dan maak je ze korter. Speel best-of-3-sets in plaats van maximaal 5 sets.

Wat? "Dat kan niet?" Hah...in Polen doen ze dat zelfs in de hoogste divisie. En omdat daar de reistijden en -kosten hoog zijn spelen ze vervolgens de thuis- en de uitwedstrijd achter elkaar door in dezelfde hal.

@ ardane, ik snap ook het probleem niet. De rally’s bij kinderen zijn gemiddeld genomen al korter en vaak zijn de niveauverschillen bij kinderen in dezelfde klasse enorm, waardoor het vaak gewoon 3-0 wordt. Is het niet gewoon een maatschappelijk probleem dat tegenwoordig alles maar steeds sneller moet. 25 jaar geleden toen er werd overgegaan (sommige hier hebben nooit competitie gespeeld tot de 21) naar 11 punten per game zouden wedstrijden eigenlijk juist al korter duren ook al werd er tot de 5 games gespeeld ipv 3 games (tel maar uit 3 games bij een spannende 3 gamer tot de 21 kom je ongeveer uit op 3x 40 = 120 punten en bij 5 games tot 11 kom je ongeveer uit op 5x 20 = 100 punten).
Maar tot de 2 sets net zoals vroeger bij de 21, zou bij de jeugd denk ik ideaal zijn. Wedstrijden zijn kort (de kinderen hoeven tussendoor minder lang te wachten want dat vond ik zelf vroeger het ergste, ik zat dan ook regelmatig bij de meisjes van het volleybal te kijken en als jongetje weg te dromen daarbij), dus inderdaad waarom dat niet invoeren ipv de duo?

Wizzy82 schreef: 01 jun 2026, 11:35 ...Wedstrijden zijn kort (de kinderen hoeven tussendoor minder lang te wachten want dat vond ik zelf vroeger het ergste)

Oh ja, da's waar ook! Jullie spelen altijd maar op één tafel! Dan zit je een tijdje te wachten.
Hier wordt altijd op twee tafels tegelijk gespeeld, waardoor het een stuk vlotter gaat.

't Nadeel daarvan is dat je lang niet altijd te zien krijgt wat je teamgenoot zoal presteert. Je bent hier aan het spelen, als scheidsrechter bezig of "even snel naar het toilet".

Is het in Nederland niet mogelijk de wedstrijden op twee tafels tegelijk te spelen? Dat scheelt enorm in de tijd.

Op twee tafels gebeurt ook bij de jeugd, maar dat is dan op verzoek van vaak de thuisspelende club als er bijv na de jeugd s’middags competitie wordt gespeeld. De jeugd moet dan klaar zijn en er is een vast tijdstip waarop een competitiewedstrijd begint. Zelf toen ik jeugd speelde kan ik het mij overigens niet herinneren dat ik ooit op 2 tafels (vanaf het begin van een wedstrijd) heb gespeeld. Overigens heb ik enorm veel goede herinneringen aan toen ik zelf jeugd speelde (was uiteraard nog tot de 21) in voornamelijk de jaren 90. De clubs waren over het algemeen nog groter qua ledenaantal. Ik had een crush op een meisje waar we vaak tegen moesten spelen. Nooit dat durven te vertellen (ze is volgens mij nooit senioren gaan spelen). De kampioenschappen (daarna friet eten, ik weet zelfs nu nog waar dat was). Ik stond bekend als de iceman. Ik zweette amper bij de jeugd en nu juist heel veel. Daarnaast stond ik er bekend om dat ik altijd een doos met van die pindakoeken bij mij had. Deelde ik uit aan mijn teamgenootjes etc… en nu komt het: ik speelde in de competitie wel eens met korte noppen. Het batje van mijn coach omdat ik te hoog (eronder was geen team) speelde en jeugd het daar wel moeilijk mee heeft. Ook competitie gespeeld met zijn 2 (dus altijd met 3 punten achter beginnen), hierdoor met het dubbel zo ingespeeld op elkaar raken dat we die vrijwel altijd wonnen.

Wizzy82 schreef: 01 jun 2026, 10:58 Bij afdeling Zuid-West gaat er vanaf volgend seizoen wat veranderen voor de jeugd.
De reguliere competitie gaat volledig afgeschaft worden en daar komt alleen nog maar DUO.
Dit omdat met name de ouders de wedstrijden te lang vonden duren.
Echter de afstanden voor de jeugd in die competitie zijn al behoorlijk ver en voor die paar wedstrijdjes weet ik het niet…
Het zorgt wellicht voor meer jeugdteams, maar het is eigenlijk zonde dat ze dan weinig tegen andere kinderen spelen.

Echt zonde dit...

Dit doet me denken aan wat ze een aantal jaren geleden bij ons in regio Oost hebben geflikt bij de senioren... toen werd er ook blijkbaar geklaagd dat het wel te laat werd, vooral doordeweeks met de competitie. Toen hebben ze voorstellen gedaan van andere systemen, bv 3 sets ipv 5, of games tellen en dan ook 3 spelen volgens mij, nog iets en nog iets. Daar kwam een duidelijke winnaar uit (de games tellen, die leek ook het meest fair). Wat deden ze vervolgens, ze schrapten de dubbel... wat in de praktijk nauwelijks tijdswinst opleverde.

Wat mij bij senioren destijds opviel: uitspelende teams die te laat binnen komen, soms daardoor pas een half uur later starten, treuzelen tussen de wedstrijden door... dus niet nodig om aan te passen. Gelukkig ondertussen teruggedraaid.

Bij ons staat het soms vol met tafels als de jeugd speelt, bepaalde teams zijn snel klaar (startersklasse bv), na ons heeft de volleybal altijd de zaal, dus we moeten een bepaalde tijd klaar zijn. Lijkt dit in gedrang te komen (we zijn als competitie spelende vrijwilligers goed in staat dit in te schatten) dan zorgen we dat over gebleven teams wat tijd in lopen door op 2 tafels te gaan spelen zodra het kan.

O ja, dat laat binnenkomen is zeker een dingetje. Echter wat ik erger vind is dat als je uit speelt en mooi op tijd bent (lees 19.45 u of eerder) en de thuisclub de tafels nog niet op heeft gesteld / klaargezet. Wij moesten als thuisspelende club altijd om 19.30 u aanwezig zijn en dan gelijk beginnen met tafels op te zetten etc. Zodat alles zeker klaarstond als de tegenstander aanwezig is.

Dat in je laatste alinea kan ik begrijpen en is heel logisch, want vaak wordt met name de zaterdag de sporthal voor diverse competities gebruikt.
In mijn tijd (jeugd) speelde we in de vergaderruimte / zaal ipv de grote sportzaal waar we trainen. Daar passen makkelijk 2 a 3 tafels in en je hebt ook voldoende ruimte achter de tafel.
Enig minpuntje is wellicht de hoogte van het plafond, maar goed daar hebben beide spelers last van en het is niet dusdanig laag dat heel veel ballen daartegen gaan.

Het ligt eraan, niet elke club begint op zelfde tijdstip... wij begonnen destijds om 19.30uur, kwam de tegenstander pas om 20.00uur... nu hebben we het wel eens andersom (we beginnen nu om 20.00uur) en dan zijn we nog bezig om op te zetten (rond 19.30uur en dan is plots de tegenstander er al... tja). Onze stelregel als wij uit spelen: begin je om 20.00uur, dan ben je uiterlijk 19.45uur aanwezig, ietsje eerder mag.

In afdeling Gelre gaat er ook iets veranderen. Namelijk de nummering van de poules.
Nu heb je namelijk de ‘hoofdklasse’ en daarna komt de ‘promotieklasse’ en dan de 1e klasse etc..
Echter ze willen dit gelijk gaan trekken met de meeste andere afdelingen en dat gaat betekenen dat de naam van de ‘promotieklasse’ gaat verdwijnen en de nummering van de klasses dus eigenlijk op gaat schuiven. Hierdoor zal wat bijv. nu de 6e klasse is 7e klasse gaan worden.
Als ik nog competitie zou gaan spelen dan zou mijn 4e klasse dus 5e klasse zijn geworden.
Deze klasse zou dan veel sterker zijn dan menig andere 5e klasse van andere afdelingen waar dat vaak de laagste of en na laagste klasse betreft.

Wizzy82 schreef: 02 jun 2026, 09:24 In afdeling Gelre gaat er ook iets veranderen. Namelijk de nummering van de poules.
Nu heb je namelijk de ‘hoofdklasse’ en daarna komt de ‘promotieklasse’ en dan de 1e klasse etc..
Echter ze willen dit gelijk gaan trekken met de meeste andere afdelingen en dat gaat betekenen dat de naam van de ‘promotieklasse’ gaat verdwijnen en de nummering van de klasses dus eigenlijk op gaat schuiven. Hierdoor zal wat bijv. nu de 6e klasse is 7e klasse gaan worden.
Als ik nog competitie zou gaan spelen dan zou mijn 4e klasse dus 5e klasse zijn geworden.
Deze klasse zou dan veel sterker zijn dan menig andere 5e klasse van andere afdelingen waar dat vaak de laagste of en na laagste klasse betreft.

Hier bij ons in regio oost is het nog steeds aanwezig promotieklasse en heb ik niks vernomen dat dit zou verdwijnen. 7e klasse kennen we hier niet, 6de is nog steeds de laagste hier.
Wel verwarrend als ze dit alleen in bepaalde afdelingen doen, maar er zit toch al behoorlijk verschil in niveau in de verschillende klasses weet ik. Zo speelde ik meestal op toernooien, waar ik nog iets van 4de klasse speelde tegen spelers uit noord die daar iets van 2e of 1ste klasse speelde en hun niveau was dan vergelijkbaar met het niveau wat bij ons 4de klasse is. Alleen is het verschil tussen spelers in die klasse bij hun wellicht groter...

Overigens... waarschijnlijk moeten we weer 4de klasse gaan spelen, we zijn officieel gedegradeerd uit de 3de, zonde, met name door onze slechte start denk ik (spelen met 2 invallers, spelen met slechts 2 spelers... ).. Ik heb wel 3de aangevraagd, maar weet natuurlijk niet of we het krijgen, denk wel dat we 1 van de sterkste degradanten zijn, qua rating.

Dat is merkwaardig want ik dacht dat ze in alle afdelingen eigenlijk de volgende piramide willen gaan hanteren:
Hoofdklasse
1e klasse
2e klasse
etc...

Vanuit de hoofdklasse kun je dan promoveren naar 3e divisie (landelijk).

Nieuwsgierig dat ik ben, heb ik naar aanleiding van jou opmerking het even aan copilot gevraagd, geen idee wat er wel of niet van klopt, maar het lijkt een zinnig verhaal:
Waarom bestaat de promotieklasse in Regio Oost nog wél?
Regio Oost heeft een relatief grote en stabiele seniorencompetitie, waardoor de promotieklasse nog steeds functioneel is.

Uit de officiële Aanvullende Bepalingen Regio Oost (2025) blijkt dat Oost beschikt over:

2 hoofdklasse‑poules

2 promotieklasse‑poules

3 eerste klasse‑poules

en daaronder nog 2e t/m 6e klasse

Dat betekent dat Oost:

voldoende teams heeft om een aparte promotieklasse te vullen;

voldoende niveauverschil ziet tussen hoofdklasse en 1e klasse;

promotie/degradatie‑logica behoudt die goed werkt binnen de regio.

Met andere woorden: Oost is groot genoeg om de piramide breed te houden, terwijl kleinere regio’s de piramide moesten versmallen.

@ TwoFace, volgens mij snap je mij niet. Waarom zou je de promotiehoofdklasse zo blijven noemen als die klasse er bij andere afdelingen niet zijn?
Waarom niet de naam aanpassen naar 1e klasse en alles qua nummering doorschuiven wat er dus bij Gelre gaat gebeuren?
Hoe je het beeste qua naam noemt zou eigenlijk niet uit moeten maken, dus in dit geval vind ik het antwoord van co-pilot raar en heb ik hem ook even voor afdeling Gelre ingevuld en daar komt hetzelfde onzinnige antwoord uit (AI heeft het niet altijd bij het rechte eind):

“De promotieklasse in afdeling Gelre bestaat waarschijnlijk nog omdat het aantal teams, de competitiedichtheid en de regionale structuur in deze afdeling voldoende groot zijn om een aparte promotieklasse te handhaven. Andere afdelingen hebben deze klasse soms afgeschaft of samengevoegd door krimp in het aantal teams, herstructurering, of efficiëntie-overwegingen.”

Overigens heeft Zuid-west geen hoofdklasse maar wel 4 poules van de 1e klasse, dus andersom kan blijkbaar ook.
Geen idee waarom ze daar geen hoofdklasse kennen, wellicht omdat die afdeling het grootst is.

Dit is ook wel een interessante vraag die ik in co-pilot heb gegooid:

Dienen alle tafeltennisafdelingen dezelfde structuur en poulenamen aan te houden?

"Korte kernantwoord:
Nee — tafeltennisafdelingen van de NTTB zijn níet verplicht om dezelfde competitie‑structuur of poulenamen te gebruiken. De landelijke bond stelt alleen kaders vast; de regionale afdelingen hebben aanzienlijke vrijheid om hun eigen klassenindeling, benamingen en promotie-/degradatieregels te bepalen.

🧩 Wat zegt de NTTB-regelgeving hierover?
De officiële NTTB‑spelregels en het competitiereglement bepalen hoe er gespeeld wordt (spelregels, officials, materiaal, wedstrijdvormen), maar niet dat alle regio’s dezelfde competitie‑indeling moeten hanteren.
Dit blijkt uit de structuur van de regels, waarin onderscheid wordt gemaakt tussen landelijke klassen en regionale competities. De regionale afdelingen vallen onder de algemene regels, maar mogen hun eigen competitie organiseren binnen die kaders.

Wat betekent dit in de praktijk?
Elke afdeling (bijv. Gelre, Oost, Zuid-West, Midden, Noord, Limburg) mag zelf bepalen:

Hoeveel klassen er zijn

Hoe die klassen heten (bijv. Promotieklasse, Hoofdklasse, 1e klasse, Superdivisie-regio, etc.)

Hoeveel teams per poule

Hoe promotie en degradatie werkt

Of er een promotieklasse bestaat

Daarom zie je verschillen zoals:

Sommige afdelingen hebben een Promotieklasse, andere niet.

Sommige werken met 8‑teams poules, andere met 6‑teams poules.

Sommige hebben aparte duocompetities, andere niet.

🧭 Waarom bestaat er dan geen uniforme structuur?
De NTTB laat dit bewust vrij omdat:

Regio’s sterk verschillen in aantal teams

Speelsterkteverdeling per regio anders is

Reisafstanden per regio verschillen

Historische tradities in de competitie‑opzet blijven bestaan

Een uniforme structuur zou in sommige regio’s leiden tot lege poules, in andere tot overvolle."

tja, zoals ik al zei: het hoeft niet waar te zijn... het is tenslotte AI... maar competitiebulletin is wel waar en die bron heb ik gechecked... oktober 2025 werd er nog gewoon gesproken over de promotieklasse, daarna zie ik er geen specifieke berichtgeving meer over, moet ik wel bekennen dat ik niet meer elk bulletin heb bewaard.

Maar dat elke regio/afdeling noem het hoe je wilt... eigen regels/indelingen heeft dat wist ik wel... zo kennen wij de DUO nog niet zo lang, terwijl het bij anderen soms al jaren er was... en vergeet niet mijn opmerking over het schrappen van de dubbels... dat was alleen in onze regio zo.