Pagina 1 van 1
Alternatief voor Tenergy 05 FX
Geplaatst: 27 okt 2013, 18:33
door jerrot
Hallo,
Wat is qua speeleigenschappen een vergelijkbaar rubber voor een tenergy 05 fx rubber? Ik speel wel in de dunste maten van dit rubber, en de 05 fx bevalt me wel goed alleen zou ik nog een iets minder harde balafsprong willen. Het is wel de bedoeling dit op mijn onderstaande frame te plakken.
Ik ga na het seizoen een nieuw rubber bestellen maar k vind de tenergy s gewoon te duur.
Heb zelf ook ervaring met een Vega europe in 2.0 mm maar deze vond ik te springerig/onvoorspelbaar spelen, En een Yasaka Mark V ook gehad maar is lekker voor af te slaan maar service en schuiven vond ik die niet bijzonder.
De tibhar aurus of nimbus rubbers en de Donic baracuda lijken mij op reviews afgaande wel iets maar hoor graag ervaringen van jullie.
Alvast bedankt
Re: Alternatief voor Tenergy 05 FX
Geplaatst: 27 okt 2013, 20:10
door MvanL
Hej Jerrot,
Als je voor Tibhar gaat kies dan uit de nieuwere rubbers. Als ik je andere posts lees dan denk ik dat de 1Q sound het beste bij je past. Als je meer spin wilt dan kan de 5Q sound een goede keus zijn. Meer snelheid dan de Evolution EL-P.
Groeten,
Martijn
Re: Alternatief voor Tenergy 05 FX
Geplaatst: 27 okt 2013, 20:44
door jerrot
Hey Martijn,
Ik hoef niet per se Tibhar maar wil wel fatsoenlijk spul en geen snel slijtend chinees spul. En de 5q sound lijkt me wel aantrekkelijk alleen meer snelheid hoeft op zich niet want de Tenergy is ook al snel zat voor me. Moet er wel bij bekennen dat die tenergy ongeveer 3 en half seizoen gebruikt is dus weet niet of er een mega wereld van verschil in zit tussen nieuwe en gebruikte.
En gaat mij meer dr om dat het leuk betaalbaar rubber is maar wel redelijk in de buurt zit van de tenergy. Ik vang meestal eerst schuivend ook de bal op en wil erna graag druk zetten door contra te spelen maar als de tegenstander zeer aanvallend is ga ik juist op de schuif en block tour om ze te ontregelen want ik heb een beetje allround spel maar geen slag die echt er boven uit steekt.
En k wil tussen de 30 en 40 euro uitgeven maximaal aan n rubber.
Re: Alternatief voor Tenergy 05 FX
Geplaatst: 27 okt 2013, 21:57
door MvanL
Voor schuiven, contra en blokken misschien toch de vertrouwde Butterfly Sriver FX dan. Net onder de 30 euro en een bewezen rubber.
Re: Alternatief voor Tenergy 05 FX
Geplaatst: 28 okt 2013, 20:11
door jerrot
Hey,
Ik denk dat voor mij de keuze zal gaan tussen een Donic Baracuda Big slam of een Donic Bluefire JP 03 rubber. Heeft iemand van jullie toevallig ervaring met een van deze rubbers ? Ik heb ook nog navraag gedaan bij winkels en die adviseren heel verschillend.
Mij werd namelijk Adidas R4 en joola Xplode sensitive aangeraden maar heb met beide merken vrijwel geen ervaring hoe het speelt en hoe de kwaliteit er van is.
Re: Alternatief voor Tenergy 05 FX
Geplaatst: 29 okt 2013, 13:33
door benxx
Tsja, ik ben na een aantal tests deze zomer (ten 80, 05 fx, calibra) er achter gekomen dat voor mij de adidas P7 in 1,8mm het fijnste speelt. Ik draai m'n batje wel eens tijdens de training en kan er dan ook prima mee schuiven, blokken en spinnen.
Re: Alternatief voor Tenergy 05 FX
Geplaatst: 29 okt 2013, 19:19
door Danny1973
Kom ik weer met een Xiom rubber. Ik speel sinds een paar weken met de redelijk betaalbare vega japan. Dit vind ik echt een alleskunner. Het bevalt me veel beter dan de vega pro en de vega europe, of zelfs de duurdere omega en sigma rubbers die ik van dit merk heb gebruikt. Goede controle, eenvoudig om veel effect te geven bij schuiven en serveren. Er is goed mee te blokken en een goed rubber om mee te spinnen. Ook hierbij is het eenvoudig om zowel snel als langzaam te spinnen. Vanuit de tweede lijn is het eenvoudig om ballen terug te brengen ( kappen doe ik er nooit mee) de snelheid is goed, niet extreem maar wel lekker vlot. En een heerlijke sound. Ik ga er voorlopig zeker mee door.
Re: Alternatief voor Tenergy 05 FX
Geplaatst: 29 okt 2013, 22:27
door jerrot
Hoi Benxx,
De adidas ga ik denk ik ook in mijn achterhoofd houden alleen is deze lastig te krijgen maar de reviews die ik kan vinden zijn wel goed en dat het een redelijk allround rubber is inderdaad maar wel wat harder dan een Tenergy 05 FX volgens mij. Zou jij eens in het kort willen omschrijven hoe de adidas speelt qua balafsprong, snelheid, controle en gemak van effect geven ? En wat heeft dat rubber jou gekost ?
Danny,
Ik ben toch een beetje voorzichtiger met de Xiom rubbers geworden, voor mijn spel speelt het toch wat moeizamer omdat ze harder afstuiten. Met uitzondering van de Vega Elite die nu op mijn forehand zit want daar kan ik ze heerlijk kort en laag mee plaatsen maar de Vega Europe vind ik minder prettig. De Vega Japan weet ik niet wat ik daar van moet verwachten.
Re: Alternatief voor Tenergy 05 FX
Geplaatst: 30 okt 2013, 00:29
door benxx
Ikzelf vind de P7 een redelijk zacht rubber met heel veel gevoel. Ik kan er heel makkelijk bolle spinballen mee slaan en als je je blok een beetje vooruit duwt zit er ook behoorlijk wat snelheid in. Mijn smashes met de FH met daarop de P7 zijn dusdanig hard dat zelfs mensen uit ons eerste team (hoofdklasse) ze amper of niet terugkrijgen. Bij een korte service kan ik heel makkelijk met een polsbeweging de bal zachtjes met veel backspin terugleggen, ook het schuiven met de FH gaat voor mij erg makkelijk, er zit veel gevoel in mijn combi frame/rubber. De afsprong is redelijk hoog zodat ik wat minder gauw last heb van ballen die ik anders in het net spin. Deze competitie (3e klasse zuidwest) merk ik dat er nog steeds veel tegenstanders veel moeite hebben met mijn vrij simpele backspin service waar wel heel veel backspin in zit. Bij sport europe heb ik iets van 42 euro betaald, vond ik best wel duur maar ik had een nieuw FH rubber nodig en deze kwam als beste uit verschillende testen voor mij. Ben tot nu toe zeer tevreden, zelfs een tenergy 05 fx 1,7mm doet het voor mij stukken minder. Ik heb ook een P7 in max geprobeerd maar dat ging veel te hard, is echt een kanon met dito controle problemen voor mij.
Re: Alternatief voor Tenergy 05 FX
Geplaatst: 02 nov 2013, 21:33
door jerrot
Hallo mensen,
Ik heb voor mij gefilterd tot een aantal rubbers, maar wilde vragen of jullie ervaring hebben met onderstaande rubbers en zo ja hoe speelt het en zou het geschikt zijn voor voor mijn niveau?
De rubbers die ik op het oog heb zijn:
Andro Rasant Powersponge
Andro Hexer Powersponge
Donic Bluefire JP 03
Donic Baracuda Big Slam
Adidas P7
Is voor mij belangrijk dat ik meer effect er mee kan geven en dat ik bij schuifballen geen mega hoge balafsprong heb. Ik speel met name eerst schuivend terug en neem erna meestal met contra slagen over. Het rubber komt op mijn backhand en neem 1.8 mm. Het moet op het BTY primorac frame komen.
Ik hoor graag jullie advies welke ik het best zou kunnen kiezen.
Groeten Jeroen
Re: Alternatief voor Tenergy 05 FX
Geplaatst: 04 nov 2013, 15:42
door mepper59
Hoi,
als je een wat harder rubber neemt ipv de tenergy fx op je bh heb je geen last van popups.Bvb een eeerdere generatie tensor,roxon 450 of normale rakza 7 1.8.
groet,
hans
Re: Alternatief voor Tenergy 05 FX
Geplaatst: 04 nov 2013, 20:30
door jerrot
Hoi Mepper,
Alvast bedankt voor de info, daar kan ik in ieder geval wel iets mee.
En dan ben ik verkeerd ik dacht juist dat een softer rubber minder afsprong/afstuit heeft. Ik zit denk ik toch te neigen naar een Adidas p7 in 1.8mm, maar met een harder rubber smash je waarschijnlijk ook sneller over de tafel als je wat harder slaat neem ik aan?
Vaak is wel mijn probleem dat ik mijn slag nog niet helemaal af maak dus dan is een iets harder rubber waarschijnlijk beter? K heb helaas geen kennis van wat de verschillen in speeleigenschappen zijn van zachte,medium en harde rubbers namelijk.
Re: Alternatief voor Tenergy 05 FX
Geplaatst: 05 nov 2013, 14:14
door mepper59
Hoi je kan dan beter de P3 1.8 op je backhand nemen, is trager dan P7,iets harder, perfect blok/schuif/ontvang rubber met voldoende snelheid om te tikken. Bij Menereis te koop.
groet
hans
Re: Alternatief voor Tenergy 05 FX
Geplaatst: 05 nov 2013, 18:04
door mepper59
De zachte rubbers,zeker de nieuwere tensors hebben juist meer afsprong dan de hardere, meer trampoline effect van zichzelf.Dat maakt het dus makkelijker om met een mindere techniek toch veel spin te spelen,en ze zijn ook relatief trager/hogere boog De controle en het maximale spel krijg je bij harde rubbers alleen met goede techniek De harde versies worden door de topspelers in max gebruikt juist om met een lagere baan toch veel spin en snelheid uit 2e of 3e positie te spelen. Voor hen is dat noodzaak anders word je geslacht
Bij een wat harder rubber op je BH blijft de bal dus wat lager en hij gaat pas harder als je zelf harder slaat, maar dan gaat die wel weer sneller dan een zachte versie met dezelfde slagenergie.
Uiteraard zijn er "trage" en "snelle "rubbers /sponstypes/toplaag/en daar kun je dus mee spelen kwa dikte in combinatie met je frame en je nivo. Mijn ervaring is dat veel spelers op midden of laag nivo, zeg maar grofweg van de 6e tot de 1e klasse afdeling(is mijn mening)geen absolute waarheid

vaak te snel materiaal gebruiken, de verhouding fouten/punten is een loterij. 1 goede bal en dan weer 3 missers.etc Je speelt nu 6e klas dan is een primorac frame perfect,heel veelzijdig, heb er zelf jaren me gespeeld.
Goed in korte spel en tot middenafstand genoeg power. Ik speelde zelf met 1.8 op FH en 1.5 BH,FH F3 big slam en bh iets gecontroleerder, Toen Hikari sr7.Jij speelt elite,prima, zacht ,redelijk snel, veel controle,makkelijk spinnen. Als je dan de P3 op de BH zet kun je heel gecontroleerd opvangen en zeker ook prima aanvallen/overnemen .Is adidasversie van T64(ongeveer)
Hopelijk kun je hier iets mee?
groet hans
