Tafeltennisforum.net

Beste leden vh forum,

het lijkt me goed om ervaringen met ballen te delen. Alle verenigingen moeten immers over op nieuwe ballen. Mijn interesse gaat daarbij vooral uit naar de ballen voor afdelingscompetitie, dus niet de dure 3* ballen (dat die allemaal goed zijn geloof ik meteen).

Lijst van aangemelde ballen staat op NTTB site:
http://www.nttb.nl/userfiles/Competitie ... _v2.12.pdf
NTTB heeft telefonisch bevestigd dat deze allemaal goedgekeurd zullen worden.

Waarop toetsen: rondheid, evenwichtige stuit, duurzaamheid, prijs

Onze ervaring:

• - Tibhar basic 40+ (wij hebben getest variant met naad) bevalt goed, is nu wel wat in prijs gestegen; goed vergelijkbaar met de gewone tibhar basic; ik heb ze nog niet kapot zien gaan. € 62,90 voor 72 stuks
  - Three ball 40+ (naadloos) bevalt niet heel goed, eerste ballen die we eruit halen bleken niet goed rond, stuit onregelmatig op 144 voor € 89,95
  - Donic coach 40+ bevalt ook matig. 120 voor 47,95 bij sporteurope, aanbieding

Om goede keuzes te maken lijkt het me goed om ook andere ervaringen te lezen, zodat iedere vereniging doelgericht kan inkopen.
Zoals het er nu voor staat gaan wij voor de tibhar basic

Ik heb nu voor de vereniging3 sterren Xuxoafa of hoe je het schrijven mag besteld en de Andro 1* trainingsbal. Zal volgende week even er op terug komen hoe ze spelen

We hebben 1 x getraind met de Hanno 1* bal. Drama, lijken wel rugbyballen. We trainen nu weer met celluloid en dat bevalt eigenlijk wel prima.

Ik heb getraind met de Andro en Xuxoafa ballen. De Andro ballen zijn prima, maar gaan behoorlijk snel stuk. De Xuxoafa vond ik vreselijk. Keihard en moeilijk spin in te krijgen. Heb ze de Hanno 3* ballen, deze vind ik echt fantastisch en lijken erg op de oud celluloid.

benxx schreef:We hebben 1 x getraind met de Hanno 1* bal. Drama, lijken wel rugbyballen.

Dat klinkt dus hetzelfde als de three ball 40+. Dramatisch , de hele zak is naar een school gegaan voor de tafeltennislessen daar.

De tibhar basic 40+ speelt hetzelfde als de gewone tibhar basic (ik merk het nauwelijks als de bal per ongeluk wordt verwisseld). Prima voor afdelingscompetitie. Helaas gaan ze wel veel sneller stuk.
Wij trainen daarom met de gewone basic, en spelen met de 40+

Ik haal deze draad even weer omhoog, mede omdat ik vindt dat de verschillen van de plastic ballen die je in afdelingscompetities tegenkomt nogal groot lijken te zijn. Misschien is het zo dat anderen dat ook beleven? Wat ik met name erg vindt is als de eigenschappen van een bal veranderen nadat er wat uren mee is gespeeld, soms zodanig dat je die bal niet meer kunt gebruiken ook al is die in feite nog niet stuk.

Ook is het misschien een idee om aan te geven welke vereniging met wat voor ballen meedoet zo dat je van tevoren al een idee krijgt van wat je kunt verwachten.

Getest/beleefd tot nog toe:

Donic Coach 40+ - lijkt wat zacht en traag, is wat ruw en blijft in zijn eigenschappen redelijk constant ook na urenlang gebruik.
Tibhar 40+SL - harder en wat sneller, ietswat lichter qua gevoel. Gladheid neemt toe na een uur of 2 maar eigenschappen blijven redelijk hetzelfde.
Butterfly Master Quality G40+ - hard en best snel, lijkt wat zwaarder en ketst erg hoog af. Na enkele uren is deze bal spekglad, heeft nauwelijks nog een boog en ketst onnatuurlijk af van de tafel. Ik vindt het gedrag van deze tot nog toe het verst afwijken van het gemiddelde onder de ballen.

De Three Ball P 40+, is dat die met een grote P erop? Zo ja dan heb ik die ook gehad, ietswat licht, ketst redelijk af van tafel en lijkt qua hardheit aardig goed. Neemt niet veel spin mee. Alleen , hij klinkt bij contact met de bodem en soms zelfs met de tafel stuk ook al is die nog goed. Dit is best irritant, mede omdat ie soms wel al kapot is en je hem plots bij een slag laat barsten.

Nu ben ik het alsnog vergeten aan te geven: HTTV speelt competitie vnl. met Xushaofa seamless 3*, ondere klassen gaan soms met een Tibhar 3* (seamed) of zelfs met een van de trainingsballen van start.

Bij ons wordt er getraind met Andro PolyX *. Ik weet nog niet hoe deze bevallen, aangezien ik er zelf even uit ben. Voorheen de Donic Coach, maar die ging heel snel kapot. Soms wel 3 per training (per tafel bij gevorderden).

Beste bal die ik tot nu toe heb getest is de Nittaku Premium 40+ ***. Dit is wel zo'n beetje de duurste bal die er is, maar er is er nog geen één kapot. Eigenschappen vergelijkbaar met *** celluloid.

Wij gebruiken de Hanno*** in de competitie. Fantastische bal, hoge kwaliteit, speelt heerlijk en gaan lang mee. Echt een aanrader!

Mijn teammaatje sloeg bij een uitwedstrijd 4 van deze Hanno ballen stuk. Hij speelt zonder tape en spint hard. Tot 4 keer toe ging de bal stuk als deze op zijn rand kwam. Of dit toeval is weet ik niet. De rest van de competitieavond is er niet een meer stuk gegaan.

Play Fair in Leimuiden speelt met GEWO 3*, dat zou dan een DHS-kloon moeten zijn.

Taverzo heeft Butterfly G40+, Master Quality en 3* Made in Germany

TTV Pijnacker is, als ik mij niet vergis, met Xushaofa 3* voorzien

We trainen nu met Donic coach 40+. Speelt goed, gaat alleen snel kapot
Competitie nog steeds met Hanno ***. Waar we vorig jaar 1 hele competitie met 1 bal deden, sloegen we er nu bij het inspelen van de allereerste wedstrijd al 3 kapot uit dezelfde batch.

Salamanders in Den Haag/Wateringen spelen met Tibhar 40+ SL, een gelijke van Xushaofa seamless dus.

DHC in Delft heeft de Butterfly G40 Master Quality voor de competitiewedstrijden. En een zaal met een slijtlaag - letterlijk.

Trainen nog steeds met Donic Coach 40+. Als je een goede bal kunt vinden speelt deze prima, je moet echter wel even selecteren uit de doos anders kun je zomaar een rugbybal te pakken hebben. En ze gaan erg snel kapot. Waar we met celluloid soms 1 a 2 ballen per avond versleten voor de hele speelavond met de hele zaal gaan er nu gauw zo'n 10 per avond doorheen.

Recent was er geen Butterfly G40+ bij Taverzo in gebruik, een wedstrijd en het toernooi met 'fatsoenlijke' ballen gespeeld; bij de wedstrijd was het Xushaofa en bij het toernooi Xiom, allebij made in China zonder naad. Bij het toernooi in De Lier 2018 was het Three Star P, ook made in China zonder naad , tenminste dit keer. Ik dacht mij te kunnen herinneren aan de Three Star P als een China-ball met naad in 2017 die zo nu en af ook wel bij een harde stoot of klap uit elkaar spatte.

TOGB lijkt Xiom ballen te gebruiken; een gelijke aan de China zonder naad dus.
SIOK in Nootdorp maakt ook gebruik van de Butterfly Master Quality G40+, en een zaal die niet slijtvast is.

Vorig jaar bij Tios met Kinson 1* bal gespeeld en die beviel prima. Goed rond en hard. Geen raar krak geluid als je hem raakt en voldoende spin opname. En ter afronding 3 hele leuke eigenschappen: Ze zijn toegestaan voor de NTTB competitie, ze gaan niet snel kapot en ze zijn goedkoop (65 euro voor 144 bij Sport Europe). We hebben nu een doos op proef

Heel toevallig heb ik gister ook voor het eerst met deze bal gespeeld. Wij gaan er komend seizoen ook competitie mee spelen. De ballen voelen inderdaad goed aan. Beetje vreemd, is dat ze wat stroef aanvoelen en dat je bij een nieuwe bal eerst veel afgifte van kalk op je rubbers hebt. Na een minuut of wat is dat wel wat over. Zo erg als bij deze bal heb ik dat nooit meegemaakt. Zoals Benxx aangeeft, een mooi ronde bal die veel effect oppakt, en na 2 uur was deze gewoon nog heel. Wat mij betreft een prima balletje.

De kinson 1* is een prima bal. Er zit wel vrij veel poeder op als ze nieuw zijn, ik geef ze altijd even een wasbeurt. Maar het is geen competitiebal, en in het spel van de betere spelers is het verschil verdacht goed zichtbaar in termen van balcurve, spinoverdracht en consistentie.

Wij gebruiken de Xushoafa *** al sinds de komst van de plastic bal. De eerste series braken gauw en graag, maar in de recentere batches gebeurt het zelden tot nooit meer dat een bal tijdens de rally sneuvelt. Bij een echt harde spin wil het nog wel eens gebeuren bij een mishit.

We hebben de DHS D40+ (de recente ABS bal, met Ding Ning op de doos) ook geprobeerd nadat die bij de WTTC in mei 2017 gebruikt werd, en hier en daar juichende verhalen verschenen over eindelijk een in kwaliteit met de Nittaku Premium vergelijkbare, maar flink betaalbaardere bal. De eerste dozijnen die we ervan hadden waren prima, maar het gros dat we daarna ontvingen (van een andere batch) was veel minder van kwaliteit; futloos en slapjes als een lekke ballon. Die nemen we voorlopig niet mee.

yoass schreef: 31 jan 2018, 13:40 Maar het is geen competitiebal

https://www.nttb.nl/sites/default/files ... 202017.pdf

Tnx! Da’s… coulant.