Om mijn uitleg goed te kunnen lezen moet je wel differentieren tussen snelheid uit technisch effectief vermogen en batsnelheid in relatie met de dwell ; zeg maar de katapultsnelheid. .
Roger Federer kan bijvoorbeeld niet een even harde en spinnige topspin spelen als Timo Boll met het batje van Tino Boll ondanks dat hij fysiek niet onder doet qua vermogen. Het rubber en de bal merken er minder van bij hem omdat zijn tt techniek en timing lang niet zo effectief is om zijn vermogen over te kunnen brengen.
Hij heeft effectief dus minder vermogen maar wel te dealen met de basis snelheid van het batje. die voor beide gelijk is. Zijn kontrole zal dus ook veel minder zijn door mindere techniek en vooral met Boll zijn batje. .
Een gewoon houten framepje kan hij dan ook lang niet zo zwaar belasten want dan zouden zijn slagen even hard aankomen. Dat topt hij dan minder gauw uit en het verschil in balsnelheid uit zijn effectief vermogen is in verhouding dan ook gering en waarschijnlijk zelfs niet aanwezig.
De t05 toplaag kan hij ook lang niet zo zwaar belasten voor spin.
Allemaal door techniek tekort in vergelijking met Boll. Hij kan dan beter Rozena nemen met een primorac frame en dan eerst een jaartje trainen. Op alle spelfacetten. Zo is dat rubber ongeveer bedoeld.
De belasting van de toplaag op spin neemt alleen ook toe als iemand op maximale spin een topspin speelt ook als die traag is en juist door het traag zijn. De dwell neemt dan toe en daardoor is er meer uit een toplaag te halen met sterkere belasting per slag (slagpower) en korresponderend ook meer spin.
Een dunnere spons op een wat trager frame kan de belasting nog wat hoger maken.
Zo,n Rozena zou ik daarom niet voor mijn fh kopen. Dit omdat ik met een op spin gespeelde topspin opening ook de gemiddelde derde divisie speler nog wel problemen kan bezorgen. Meer dan het op snelheid aan te laten komen.
Zulke slagen belasten de spons niet heel sterk maar bij een harder eventueel wat dunnere spons en/of wat trager frame wel de toplaag,
Daarom houdt ik het bij een off - of hooguit off houten frame en liever 1,9 spons om voor spin bij die slagen het maximale uit een gewone tenergie toplaag te kunnen halen en dus meer spin.
Met zo,n Rozena rubber zou ik door de mindere belastbaarheid van de toplaag en de kortere dwell waarschijnlijk dus minder spin halen. De toplaag topt eerder uit of ik moet die gaan ontzien met dikkere spons, zachtere spons en óf een sneller frame. Diezelfde derde divisiespeler lacht dan om mijn trage topspins en tikt ze binnen of neemt mijn opening over en drukt me naar achteren.
Dan komt eenmaximale sponsdikte van pas en een offensiv + frame maar ik laat het liever niet zo ver komen en als ik na de opening dichter bij tafel kan blijven dankzij een minder offensief wat zachter frame en dunnere spons houdt ik ook in het vervolg meer druk.
Alleen op bh zou ik zo,n Rozena wel kunnen gebruiken voor een kortere slag en het lagere gewicht omdat ik in mijn bh opening toch nooit zoveel spin krijg. Het zelfde effectief vermogen haal ik dan niet. Dan heb ik dat vermogen ook niet nodig van de toplaag, wel voor de spons omdat die zwaarder belast wordt bij kontra en tikken als de toplaag minder spinvermogen heeft en daardoor ook soepeler is.
Ook met wat hardere spons is het rubber dan eerder al zacht genoeg en lekker snel en niet te spingevoelig. Het batje is vor bh niet te snel omdat ik geen off + frame gebruik.
Overbodig vermogen van frame of toplaag of spons geeft alleen maar verlies aan gevoel en kontrole zonder er wat mee te kunnen winnen als het effectief vermogen tekort schiet dus waarom zou ik mezelf dat aan moeten doen ? Hooguit heeft het voor jongere spelers zin de lat iets hoger te leggen maar bij hoogsprigen legt iedere atleet de lat ook niet gelijk op een hoogte gelijk aan het olympisch rekord hoogspringen. Daar gaat niemand hoger van springen.
Tien centimeter hoger dan het persoonlijk record kan alleen wel motiverend zijn.
Bij mij alleen niet sinds ik de veertig passeerde

. Ik doe dan ook niet meer aan hoogspringen.
Bij tafeltennis is het effectief vermogen nog meer een techniek en timings kwestie dan bij hoogspringen en meeste sporten dus dat is beter vol te houden.