Tafeltennisforum.net

Het valt mij op dat veel spelers (incluis mezelf) op zoek zijn naar de perfecte combinatie van frame en rubber. Logisch want je wil het beste uit je spel halen. Is H3 dan een uitzondering omdat je het tegenkomt bij bijna iedere Aziatische speler of speelster op hun forehand. Vooral bij de Chinezen. De combi frame en rubber schijnt niet uit te maken dan. DHS frames met H3, (heel veel spelers en speelsters) Stiga met H3 (Wang Manyu). YuanJian GanJiang Sword (Lin Gaoyuang) met H3. Butterfly viscaria met H3 (veel spelers en speelsters) Yinhe met H3. Nittaku goriki (gebruikt door japanse top verdedigsters spelen vaak met H3 op hun forehand.) De combi van H3 en een type butterfly rubber op de backhand schijnt ogenschijnlijk op elk merk frame te passen !
Vreemd dat wij er maar niet uitkomen
Succes iedereen en veel spel plezier.

DHS is een chinees merk. Daar zal het ook mee te maken hebben. Hier is het trouwens al voor 26 euro te verkrijgen. Uiteraard kan het ook zo zijn dat ze door DHS flink worden gesponsord. Stel de wereldkampioen speelt met jouw merk rubbers. Dat kan een boost geven in de verkoopcijfers.

Op de Europese markt zijn denk ik veel rubbers te krijgen dan op de Aziatische markt. Grote kans dus ook dat Aziatische spelers opgroeien met een merk (DHS) en daarbij blijven omdat ze er goed mee presteren (lees: omdat ze veel meer dan andere spelers trainen en daardoor toch wel goed spelen).

Ik zelf zal er niet snel mee spelen omdat de Hurricane 3 vermoedelijk te hard is.
Grote kans ook dat veel mensen met dit rubber spelen vanwege de prijs die namelijk wel heel aantrekkelijk is.

Spelers die voor een staat als China spelen krijgen materiaal door de nationale en provinciale trainers voorgeschreven.
Dat dat in Europa anders is kun je zien aan het materiaal dat hier opduikt. Tot vijf jaar geleden was dat vrijwel uitsluitend Butterfly Tenergy05. Verdedigers namen TSP Curl of Butterfly Feint.
Sindsdien zijn er, door het afsluiten van nieuwe, hoger gedoteerde contracten in de westerse wereld andere merken bijgekomen, voornamelijk Andro en Victas. Wie bij Butterfly is gebleven speelt nu doorgaans Dignics.

Het gaat mij meer om het feit dat het schijnbaar op alle merken frames wordt geplakt. Hier hoor je vaak zeggen dat de combinatie van frame en rubber niet klopt. Ongeacht het merk frame heeft bijna iedere top Aziatische speler wel H3 op zijn forehand.

pipplayer schreef: 06 okt 2024, 14:41 Hier hoor je vaak zeggen dat de combinatie van frame en rubber niet klopt.

Ah, dát bedoel je.
Hm....ik hoor zelden zoiets zeggen, hier. Per slot van rekening heeft elke combinatie van frame en rubber als resultaat bepaalde speleigenschappen. Wanneer "klopt" iets dan niet? Als het resultaat langzaam is? Of snel? Of zwaar? Of katapultig?
Misschien is dat juist een eigenschap die de speler altijd al gezocht heeft.

Het valt mij op dat veel spelers (incluis mezelf) op zoek zijn naar de perfecte combinatie van frame en rubber. Logisch want je wil het beste uit je snel halen.

Onlangs las ik hier dat je dan het beste op beide kanten van het frame een noppenrubber kunt plakken.
[Running and ducking....] :-)

Dat DHS rubber staat ook wel bekend als een heel goed rubber, maar net als atijd moet het je spel wel passen. En gewenning zal ook meespelen inderdaad. Als je van jongs af aan met vergelijkbare rubbers speelt, zal je vast ermee blijven spelen.
Frame + rubber maakt enorm uit, maar natuurlijk zijn er ook frames die vergelijkbaar spelen.

Ik zie bij onze vereniging bij de jeugd ook altijd dezelfde rubbers gebruikt worden, waarschijnlijk vind iemand dat het geschikte rubber en raden ze dat vervolgens elke jeugdspeler aan.

Wat we wel eens vergeten is dat DHS een van de oudste en grootste tafeltennismateriaalproducenten ter wereld is en dat zij al sinds jaar en dag het materiaal voor de Chinese topspelers leveren. En nee, niet alle DHSrubbers zijn goedkoop. Sommige rubbers kosten meer dan €100 per kantje.
Ik heb ooit ergens gelezen dat er al jarenlang een vermoeden bestaat dat de rubbers van de Chinese top zijn bewerkt (lees geboosterd) zonder dat dit bij de controles wordt opgemerkt. Ik las eens een artikel van de Belgische speler Cedric Nuytinck dat hij een keer even met een batje van een bevriende Chinese speler mocht spelen en zich rotschrok van de snelheid die hij met dit batje kon ontwikkelen.

Depavan schreef: 07 okt 2024, 12:38 Wat we wel eens vergeten is dat DHS een van de oudste en grootste tafeltennismateriaalproducenten ter wereld is en dat zij al sinds jaar en dag het materiaal voor de Chinese topspelers leveren. En nee, niet alle DHSrubbers zijn goedkoop. Sommige rubbers kosten meer dan €100 per kantje.
Ik heb ooit ergens gelezen dat er al jarenlang een vermoeden bestaat dat de rubbers van de Chinese top zijn bewerkt (lees geboosterd) zonder dat dit bij de controles wordt opgemerkt. Ik las eens een artikel van de Belgische speler Cedric Nuytinck dat hij een keer even met een batje van een bevriende Chinese speler mocht spelen en zich rotschrok van de snelheid die hij met dit batje kon ontwikkelen.

Ik vergeet niet dat DHS dat is ;-) goedkoop zijn ze zeker niet, misschien soms goedkoper dan de europese merken, maar niet altijd.
Er zit nogal verschil in de sponzen die hier geleverd worden en die daar geleverd worden.

Boosters verwacht ik niet, maar tensor verschillen wel.

Ik speel al jaren met DHS Hurricane 3 neo provincial rubbers.
Makkelijk te boosten voor mijn snellere backhand en door het kleef gevoel veel controle.
Recentelijk paar maanden met Xiom Vega Europ rubbers gespeeld maar nu weer back naar mijn afhaal Chinees.
En als ik mis kijk ik gewoon naar mijn batje rubbers want daar komt het door bij missen