Stel een tafelklleedje licht op een zachte ondergrond en er wordt een kop koffie op gezet.
De koffiekop maakt dan een kuilltje in de doek waarbij de randen van het kleedje verschuiven tov de zachte ondergrond. (schuimrubber bijvoorbeeld). Het kleedje moet later weer strak gelegd om weer heztzelfde oppervlak te bedekken maar zolang de koffiekop op het kleedje staat ligt het rimpelloos op de ondergond maar zijn de randen al wel verchoven. Het schuimrubber oppervlak is dus groter geworden tov het kleedje en over het hele oppervlak is het wat verschoven. Dit komt omdat het schuimrubber rekbaar is en niet alleen namengedrukt wordt in verticale richting. De bovenkant van de schuimrubber rubber ondergrond houdt een groter oppervlak en het verschil is groter als die ondergrond dikker is
Omdat de doek zo verschuiven kan geeft het gewicht van de koffiekop geen spanning tussen de ondergrond en het kleedje in horizontaal vlak maar als de doek vastgelijmd zou worden op het schuimrubber ontstaat die wel. Anders zou de doek alsnog verschuiven, Het kuiltje wat de koffiekop nu zou makent is ook duidelijk ondieper dankzij de spanning die de ondergrond, het hele blok schuimrubber nu geeft tov de doek.
De materiaalbelasting verspreidt zich nu over meer materiaal voor zowel de zachte ondergrond als de doek.
Wat jij moe worden noemt is dus meer het moe worden van de lijmvoeg en dat is een mixed zone van hout en lijm waarbij de lijmvlakken die nooit theoretisch spiegelglad zijn wat in elkaar gedrukt zijn bij het persen en het hout de lijm eerst wat absorbeerde (dat maakt de oppervlakken nog wat ruwer en zachter ). Dit soort spanning treedt tijden het slaan van een bal ook op bij meerlaags frames uit één houtsoort omdat de nerfrichting per laag wisselt.
De ondergrond voor de toplaag is in lengte richting als het schuimrubber voor de toplaag en omgekeerd in dwarsrichting tov de lengteas van het frame. i Nerfrichting is hout veel meer treksterk en elastisch. Tussen tweede laag en derde wisselt dit om.
Bij het kruislings verlijmen treden ook meer werkspanningen op dan bij verlijming van hout met nerfrichting gelijk. Tenminste als de lijm oplosmiddelhoudend is en een laminaat na het verlijmen nog moet drogen . Hout krimpt en zwelt in langsrichting van de nerf procentueel nauwelijks maar dwars erop is dat tien tot twintig keer zoveel. Dat geeft wat vergelijkbare spanningen..
Piekpanningen treden dus vooral op in en dichtbij de overgangszone tussen de lagen of in en dichtbij de lijmvoeg. De soepelheid van de lijmvoeg die harder is dan het hout aan weerskanten peelt ook een rol. Een hardere verlijming maar soepeler lijmvoeg kan een zachter spelend frame geven dan met een zachtere lijm omdat ook dan de lijmvoeg harder i s en met de stugheid erbij krijg je dan een harder frame,. De frames die je van mij had hadden ook wat een te stugge lijmvoeg door hoe ik te werk ging en door het weer toen ik de frames maakte met kou en .binnen een kachel aan. Het hout zuigt dan meer lijm op en vooral warmlijm. Nu gebruik ik semi warme lijm en krijg ik dit een stuk beter. met meer Osp achtig gevoel. Eerder had ik dat ook eens maar meer bij toeval .
Dit inslaan hoort er alleen bij en Danny Heister laat het door anderen doen omdat hij professional is en vrjj kwetsbare frames gebruikt die hij regelmatig vervangt. Elke keer zelf een halfjaar inspelen zou te vee tijd in beslag nemen en ten koste gaan van zijn ranking,
Je moet bij je framekeus er alleen wat rekening mee houden. Iet offensiever kiezen als all + ipv all of er rekening mee houden dat de balafprong eerst lager is en tweede setje rubbers eventueel al wat mee aanpassen. Ik weet bijvoorbeeld dat ik geen tenergy 05 bij iemand op een drie jaar oud Stiga allround frame moet zetten. Veel te spingevoelig en te hoge balafprong waardoor het ook traag voelt
el veel versneling bij topspin en of hoogte maar ook minder spin dan tenergy 64 omdat voor veel spin de bal wat achterop geraakt moet kunnen worden,
Heister doet dit ook en door een hogere balafsprong afkomstig van het frame of rubber (vergeleken met andere frames en zelfde rubber) moet hij harder werken daarvoor. Hij speelt mogelijk ook al een rubber met lagere balafsprong als hij een off - frame gebruikt,
Je zou hem jou Virtuoso een keer kunnen lenen.
Of misschien wil hij het wel voor je inspelen.
Griplengte bepaal met andere criteria dan de balans maar zit tegenwoordig ook meest tussen 100 tot 105.
Balans is ieigenlijk sowieo geen criterium. Wel de materiaal distributie.
Zo heeft bij een frame van negentig gram met zware griphelften zowel het blad als de grip een hoger maatraagheidsmoment tov het frame zwaartepunt. Het zwaartepunt (of lijn) waaronder bijvoorbeeld een tafelrand zit bij het bepalen ervan denk ik dan als balans omdat de denkbeeldige tafel als balans daar zat ogf komt als ik de balans later zou bepalen.
Een frame is immers een geheel en kun je niet in stukken op een ouderwetse balans wegen of twee weegschalen. Zwaardere griphelften bewegen de balansrichting grip en lichtere meer richting blad maar ook het eigen massa traagheidsmoment van het hele frame verandert. Eigen bedoel ik dan mee tov het zwaartepunt of een zwaartelijn ipv tov de speelhand bijvoorbeeld.
Langere griphelften verhogen dus ook het eigen massatraagheidsmoment van een frame en dat merk je zeker. Meer power voor lnngte in de slagen en tegelijk wat trager. Met bijv bh bananentopspin moet er alleen genoeg ruimte blijven tov de pols.. Dat is bij iedereen anders. In praktijk gaat het dus meer op gevoel met diverse overwegingen en hoe lang het dan uitkomt in mm zie ik later wel omdat k toch eerst wat extra lengte reken. Dingen die ik later kan customizen reken ik liever wat extra. Blad verkleinen, grip dunner of korter is alemaal makkelijk en groter maken kan niet meer. Een standaard voor een bepaald vast model frame heb ik ook niet en zoek ik ook niet.
Het uitvinden en vogleen en de theorie ahw in praktijk ontdekken zijn veel te leuk en boeiend. Dat neemt niet weg dat ik geen goeie frames wil kunnen maken of zou kunnen maken (om die reden) en huidige zijn ook aanzienlijk beter. Serieproduktie zou ik niet meer mogen afwijken van een standaard niks van leren en het is saai. Osp combineert het custom bouwen met een standaard om voor aantrekkelijke prijs een goed frame te bieden.
ie zo,n frame met Tenergie wil pelen of chinese rubbers zou ik andere griphelften aanraden.
Danny Heister kan natuurlijk prima daar terecht ook voor een custom frame en ook aangeven wat voor blessure of blessuerisico hij heeft.
Palltinus is zeker in staat dat mee te eegen bij het maken van een custom frame en dan goedkoper dan een fysioherapeut.
