Advies rubbers komend seizoen

[Timo B.]

Hoi allemaal,

Ik zou graag wat advies willen qua rubbers voor het komende seizoen. We zijn net aan gedegradeerd uit de 3e klasse regio West en hebben weer deze klasse aangevraagd. Hopelijk lukt dit en gaan we weer 3e klasse spelen, zo niet dan zullen we kampioen moeten worden in de 4e klasse...

Ik heb in de afgelopen seizoenen met een hoop verschillende materialen gespeeld. Afgelopen seizoen met een Butterfly Zhang Jike ALC met daarop Tenergy 05 2.1 op de FH en Tenergy 25 2.1 op de BH. De Tenergy 05 is mij (zoals al eerder) prima bevallen maar gaat toch vervangen worden omdat ik de Butterfly rubbers simpelweg te duur vind en deze na een seizoen toch al aan vervanging toe zijn. De Tenergy 25 2.1 op de BH is op na 2 volledige seizoenen en is tevens voor mij op de BH véél te snel!

Morgen ga ik voor het eerst trainen met mijn splinternieuwe Butterfly Zhang Jike Super ZLC. De hierboven genoemde Tenergy's zitten er nu op omdat ik nog zoekend ben naar nieuwe rubbers.

Mijn speelstijl (bij sommigen hier ondertussen wel bekend) zal ik proberen te omschrijven:
Het liefst serveer ik met een hoop effect om daarna door middel van een harde en vlakke topspin bal met mijn FH gelijk het punt te pakken. Controle is daarom voor mij op de FH niet van belang. Ik moet ermee kunnen spinnen, het liefst hard en vlak maar af en toe ook bol om de rally op te bouwen. Ik zat zelf te denken aan iets van een Yasaka Rakza X of een Donic Bluefire JP01 of 02.
De BH ben ik al jaren mee aan het tobben. Heb al van alles geprobeerd, zelfs korte en lange noppen maar beide waren totaal geen succes. Ik moet er een goede controle mee hebben, kunnen tikken, kappen en soms mee kunnen spinnen (met mijn beperkte BH spin techniek.....). De BH pak ik niet veel punten op, omdat deze veel zwakker is dan mijn FH. Hiervoor is het denk ik wijs om een controlerend soort van allround rubber te nemen in maximaal een 1.8 dikte waarmee ik toch voldoende snelheid heb in rally's en ook als het zo uitkomt mee kan aanvallen.

Ik ben benieuwd wat voor advies jullie mee komen. Alvast bedankt voor de reacties en hopelijk kan ik op deze manier een goede keuze maken qua rubbers voor het komende seizoen.

Groet,
Timo B.

[Timo B.]

Zoals sommigen van jullie ook al weten blijf ik toch een 'zwak' hebben voor materiaal van Butterfly.

Nu zat ik eraan te denken om voor mijn FH toch weer te kiezen voor een Tenergy in 2.1 (ik twijfel toch weer tussen de 05 en de 80). Al heb ik begrepen qua spin en snelheid dat ik beter zou kunnen kiezen voor de 05. Of misschien een keer kiezen voor de Bryce Speed? Iemand ervaring mee? Jullie reactie hierop?

Als BH materiaal zat ik te denken aan een Butterfly Tackiness Chop II. Welke dikte zouden jullie mij dan adviseren? Ik neig zelf in eerste instantie naar een 1.9 maar ben ook benieuwd of het wellicht verstandiger is om voor een dunnere variant te gaan (1.1 / 1.3 / 1.5 / 1.7)...

[mank]

Risico van 05 op fh zou als het frame een wat hogere balafsprong geeft het spel bij tafel en uit tweede lijn kunnen zijn maar hangt er ook vanaf hoe gevoelig je hiervoor bent,
Ik trek met mijn lengte de bal vrij snel over tafel als ik topspin wil spelen op topspin of blok en hoe offensiever het materiaal daarbij is en hoe hoger de balafsprong des te eerder gebeurt dat. Op backspin trek ik de bal ook makkelijker omhoog daardoor dus kan ik het daarvoor ook best wat vlakker houden.
Op zo,n offensief plus frame zou ik dus toch nog een vrij vlakke balafsprong willen wat rubber betreft.
Bryce speed misschien alleen krijg ik dan denk ik weer spingebrek en overdaad aan snelheid maar dat is ook persoonlijk.
Tenergy 64 zou me ook te snel zijn maar tenergy 80 in 2,1 misschien nog haalbaar. Naarmate je kleiner/groter bent en afhankelijk van welke kniehoeken je aankan kun je dat dus aanpassen. Dunner zou ik oo fh niet gaan ivm flexibiliteit in de balafsprong. Fh heb je daar meer van nodig waarschijnlijk omdat bh bij de meeste spelers wat dat betreft iets flexibeler is. Zowel in aanpassing ivm controle als in mogelijkheden.
Bh zou je misschien ook iets als tenergy 05 fx in 1,7 of 1,9 kunnen overwegen. Omdat de toplaag wat robuuster is dempt dat het off plus frame dan wat meer af denk ik dan tackiness chop al ken ik dat rubber niet.
Elke spons speelt gevoelsmatig ook al wat dikker en harder bij 05 dus zelfs 1,7 speelt dan niet heel dun en zacht. Tegelijk houdt je met de lange nopen onder de basis en de hoge balafsprong goeie mogelijkheden voor bh openen. Met bh gaat dat ook makkelijker bij dat rubber als met dikkere sponsversies omdat die weer minder direkt spelen en dan beter bij langer aangezette slagen passen. De gewone versie ipv fx zou weer te stug kunnen worden voor bh in 1,7 en 64 wel flexibel maar erg snel. Beetje dunnere spons helpt weinig op z,n frame om snelheid beter te doseren als de toplaag te flexibel is.

[Timo B.]

Beste mank,

Bedankt voor je toelichting en uitleg.

Ik heb inmiddels besloten om met de Tenergy 05 in 2.1 op de FH te blijven spelen net als vorig seizoen. Hiermee heb ik een uitstekend seizoen gespeeld en ik speel er eigenlijk al jaren mee (af en toe wat anders geprobeerd maar kwam toch steeds weer terug op de T05).

Qua backhand heb ik zowel de T05 / 05FX / 64 / 64FX / 25 allemaal al geprobeerd, variërend in 1.7 / 1.9 / 2.1 dikte. Helaas zijn deze me allemaal niet echt goed bevallen. Wat me van deze rubbers op de BH nog het best bevallen is, is de T64FX in 2.1 waar ik een paar seizoenen geleden mee gespeeld heb. Enige wat ik eventueel nog zou willen proberen op m'n BH is de T80, maar ga geen € 56.90 neertellen voor een rubber om te proberen of het me bevalt. Als ik een tweedehands T80 kan vinden wil ik dit best eens een seizoen proberen, al denk ik dat een Tackiness Chop II in 1.5 of 1.7 wellicht een verstandigere keuze is.

Groet,
Timo B.